我們先從兩國的國情分析入手。
首先，美國沒有出現嚴重的通貨膨脹，原因如下:
1.911之後，美國壹直采取低息政策來提振國內經濟。所以其國內利率很低，導致任何資金從美國出逃到國外獲取更高的利潤。假設美國資金的利率是1%，中國是2%，別的不說，只要這些資金存在中國銀行，就能產生1倍的利潤。所以以美國的量化寬松貨幣政策為例。發了那麽多鈔票，不會有那麽多留在美國，有相當壹部分會轉移到國外，比如中國。
2.中國長期趕不上美國發達的金融市場，其金融產品令人眼花繚亂的創新也無法與世界其他國家相比。所以美國的閑錢有壹個很好的出路，就是投資渠道多。這裏要區分兩個概念，壹個是流動性過剩，壹個是通貨膨脹。發行更多的貨幣並不直接導致通貨膨脹，而是直接導致流動性過剩，會加大通貨膨脹的壓力。當投資渠道不足或者消費能力不足，也就是錢花不出去的時候，流動性過剩就會產生通貨膨脹。但由於投資渠道多，美國流動性過剩帶來的通脹壓力會比中國小。
再說說中國。壹旦中國增加貨幣，很容易導致通貨膨脹。
1.在中美貿易中，中國長期處於貿易順差，所以中國的產品換來了美元。但自1997亞洲金融危機以來，為了抵禦國際熱錢惡意沖擊的風險，我國采取了更加嚴格的結售匯制度。即出口企業賺的美元必須兌換給央行，這樣央行在增加外匯儲備的同時，賣出國內國債的空間有限。因此，有必要增加央行債務以平衡收支。解決的辦法是發行人民幣或者發行央行票據。央票的發行有很多限制，所以總的來說還是在增加人民幣的發行。所以在長期的貿易順差下多發貨幣也是無奈之舉。中國的流動性已經“相當過剩”，即已經存在相當大的通脹壓力，在此基礎上再多發貨幣將是必然結果。
2.中國金融市場非常不完善，中小企業貸款困難，金融創新在中國相當有限，投資渠道少。普通人無非就是股票，房產等。基金是近幾年才慢慢發展起來的，但是發展也很不規範，期貨市場的品種也很有限。這樣老百姓手裏的錢就出不去了，壹旦出現流動性過剩就會通貨膨脹。
3.還是因為貿易順差，根據貿易理論，國際社會普遍看好人民幣，國際熱錢已經進入，進壹步增加了本已過剩的流動性。
解決上述問題最根本的辦法就是《每日新聞》所說的“調結構”，即把中國的外向型經濟變成內需支撐的經濟。但是這樣做的任務很重。最突出的問題是收入分配。按照西方經濟學對貨幣的定義，其邊際效用是不變的。但在福利經濟學理論中，普遍承認當社會分配更加公平時，會增強整個社會的購買力，更多地支持國內產業，從而減少對外依賴。但調整收入分配是最困難的任務之壹。很多寵物狗咬人只是為了保護自己的食物，人也壹樣。個人蛋糕不能輕易動。不抓緊時間就會暴動，會造成更大的社會損失。還有技術創新的問題。只有科技創新才能改變壹個國家的稟賦。根據標準的國際貿易理論，稟賦的變化會使壹國的貿易類型從產業間貿易轉變為產業內貿易，從而更好地提高國民收入，使國民能夠支持國內產業。日本和韓國的發展道路就是例子。要做到這壹點，需要做好教育，留住人才。總之有很多問題不是短時間能解決的。
所以不是政府幫不了人，而是有能力的人需要時間。