然而，各種研究表明，後進先出法、先進先出法或其他存貨計價方法對上市公司的股價影響不大。更深層次的原因是，美國股市的主要股票持有者是機構，個人散戶可能不到市場的20%。評估股票時，機構是專業人士。事實上，在估算上市公司的股票時，專業人士更關註公司未來產生現金的能力，而不是非常膚淺地看財務報告上的數字。我們都是受過教育的人，不會被這種小手段忽悠。
當然，通過改變會計方法讓財務報告變得更好看的例子也很多。克萊斯勒把當年從後進先出法到先進先出法的2000萬美元的當期虧損改成了760萬美元的虧損，但同時他們通過後進先出法定價，把稅務局繳納的稅款延遲了14，直接導致多繳稅款5300萬美元。但為了讓數字看起來更好，這當然不是克萊斯勒改變庫存定價方法的唯壹原因。妳要在財務報告中註明妳改變了會計方法，妳要按照新的會計方法在當期財務報告中重述過去幾年的所有數據。還要解釋為什麽會計方法改變了。這個時候，應該還有壹些其他的現實原因來支持改變計價方式的做法。我們都是受過教育的人。今天想改明天想改都可以。如果妳改變財務報告，股東將不會信任它的完整性。股東不是傻子。
至於後進先出法在什麽情況下更適合，後進先出法計價的利弊，已經超出了題註所提問題的討論範圍，我就不壹壹贅述了。