1.貨幣書法有了前所未有的創新和突破。王莽的貨幣書法用的是掛針篆書,王莽制作的篆書,達到了當時乃至後來貨幣書法的第壹個藝術高峰。“不足的觀念沒有變,變了,會變得最深刻”,頗能概括王莽幣的書法藝術。居社二年(公元7年)王莽鑄五十大全,建國元年(公元9年)小泉純壹郎,以及掛針封布、布簧,都共同構築了這壹輝煌。尤其是小泉純壹郎,直徑僅5厘米,制作精美,文筆俊朗,堪稱中國古代小錢幣之極品。這種變化導致篆書向體字和圖案方向邁出了壹大步。
二、重視和維護貨幣形式的規範性。金錢是政治權力和國家主權的象征。它既是壹種普遍的等價物,又是反映時代社會文化和精神面貌的藝術品,是時代政治、經濟、文化、藝術和科學水平的綜合反映。不管王莽是否充分意識到上述問題,他都自覺不自覺地去實踐。王莽的錢繼承了齊刀鑄造技術的精髓,其鑄造的錢,無論是圓錢、布錢還是刀錢,都有很高的知名度,對人物保護的很好。劣幣是亂世的象征和伴侶,不計後果的錢是個例外。
第三,貨幣品種具有多樣性。王莽喜歡復古而不是墨守成規,這充分體現在貨幣品種的創新上。雖然它的貨幣名稱很多,但絕不相同,各有特色。然而,王莽的貨幣卻失去了招數。“金錯刀”、“貨布”、“十布”等貨幣雖然制作精美,但脫離了秦以來方孔圓錢的主流軌道。另外,由於虛值高,不適合攜帶和區分等。,發行後不久就停止流通了。後來在民眾的反抗下,王莽的貨幣基本恢復了方孔圓錢的形狀。第四次貨幣改革主要發行了壹種叫“火圈”的貨幣,是世界上最流行的貨幣。
王莽的貨幣改革對後世貨幣文化的影響
既有正面影響,也有負面影響,但對後代意義重大。
首先,可以通過發行貨幣來建立政權的全新形象。金錢是政治權力的象征,王莽深知其中的奧妙。在篡漢之前,王莽就迫不及待地開始發行帶有自己鮮明品牌的貨幣。漢朝篡位後,先後進行了三次貨幣改革。通過發行貨幣,在當時和後世牢固樹立了“新”王朝的形象。由此可見,王莽的影響是深遠的。宋代流行年錢,幾乎每換壹次元就鑄壹次新幣。這比王莽更進了壹步。這個時候,不僅要樹立國家的新形象,還要樹立統治者的新形象。新中國成立前夕,中國人民銀行總行開始發行象征人民政權的人民幣。正因如此,不久後建立的中華人民共和國的新形象在國內外得到了突出展示。
第二,建立健全的貨幣制度是鞏固政權的必要措施。新中國成立前夕,1948 12 1中國人民銀行總行開始發行人民幣,作為人民政權的象征。它在迎接全國解放、穩定金融和物價、盡快擺脫國民黨政權貨幣貶值對解放區的影響等方面發揮了重要作用,在當時取得政權及隨後鞏固政權的過程中也發揮了重要作用。此後,在社會主義建設的不同歷史時期,我國相繼發行了新版人民幣,成為在全國流通的中華人民共和國法定貨幣。到目前為止,已經發行了五套1 * * *人民幣。
第三,貨幣形式要充分體現時代特征。王莽的錢幣不以重量命名,脫離了唐開元鮑彤之前六百多年秦漢泰銖的軌道,即使金屬錢幣脫離了貨幣的計量和命名體系。但王莽的幣制改革由於其目的和形式,引起了廣泛的反對,其幣制中的先進之處被人們所忽視。後人在重新評價王莽的貨幣及其制度時,不應只著眼於其錢幣的藝術成就。就其貨幣形態而言,王莽的貨幣充分體現了王莽從古改制時的時代特征,正如開元鮑彤展現了唐朝的恢弘,大觀鮑彤展現了北宋的繁華。這些時代特征是不能隨意替代的。
第四,要不斷提高貨幣的技術含量。貨幣是流通最廣的,我們要在關註貨幣的普遍接受性的同時,不斷提高貨幣的技術含量。這就需要國家在發行貨幣時高度重視貨幣的形制、錢文的普及、硬幣的防偽、制造技術。王莽幣在當時的技術含量是很高的。“小泉純壹郎”和“金錯刀”這壹代人受到人們的稱贊並非偶然。以“金錯刀”為例,在制作這枚硬幣的過程中,采用了當時領先的、極其復雜的錯金技術。此後,王莽的這壹傳統對後世影響很大,尤其是宋代的錢幣,也非常重視結合科技的發展提高錢幣的技術含量。《宋錢集》是壹部貨真價實的草書佳作,不僅品種繁多,而且版本復雜,錢幣大多制作精美、規整。現代社會,在不斷提高貨幣技術含量的同時,也要註重硬幣的易用性,以達到做工精細、圖案設計美觀的要求。王莽的《十布》很美,但要用得與眾不同就不容易了。或許這與王莽的斂財動機和當時人們普遍文化素質較低有關。
五、防止發行貨幣時出現通貨膨脹。通貨膨脹是指貨幣供給過多導致貨幣貶值、物價上漲的經濟金融現象。在金屬貨幣流通的條件下,由於其內在價值,金屬貨幣可以起到貯藏手段的作用。當流通中的金屬貨幣過多時,這部分多余的金屬貨幣會自發退出流通,轉為儲存,因此可以自動調節流通中的貨幣供應量,壹般不會發生通貨膨脹。然而,王莽假值大錢的緣起,卻造成了社會混亂,危及政權鞏固,加速了經濟崩潰。可悲的是,王莽並沒有意識到這個問題的本質。在第四次幣制改革時,他仍然發行了以壹為二十五的“貨泉”的“幣”。可以說,他是固執而專壹的。無獨有偶,上世紀40年代末,國民黨政權在政治孤立、軍事潰敗的情況下,為了填補內戰無底洞,在國民黨控制區大量發行天價紙幣,導致長期通貨膨脹和社會動蕩。它沒有通過增加財政收入來鞏固政權,反而加速了其統治的滅亡。