中國古人總結了冷兵器時代的兩種戰爭方式。如果從衛青和霍去病來看，衛青無疑是正面代表，霍去病無疑是奇數代表。至於李靖用兵，其實從他在戰場上的表現來看，並不存在所謂的奇正。他的奇正完全依賴於食物，但他每次總能像辦公室狗壹樣打敗對手和敵人。
那麽為什麽李靖的名氣比不上他的戰鬥方式呢？事實上，它在於這幾點:
第壹點，漢朝的名將，在漢武帝時期並沒有真正意識到名將的大量出現。衛青和霍去病之所以出名，壹個原因是他們在當時真的是鶴立雞群。當時漢朝衛青和霍去病手下的武將，其實比這兩個差壹點，比如李陵，李廣利，趙破奴等等。他們在戰場上的表現並沒有發揮出真正獨特的性能。
第二點是唐朝貞觀前後，有很多名將，基本上都是起到統帥和獨立的作用。我們可以看看這些人。似乎稱他們為壹個或兩個並不準確。它被簡單地稱為窩。這些著名的運動員是誰？
我們可以看看像、、蘇烈、尉遲恭、柴紹、薛和王玄策這樣的著名運動員。李靖是壹個無與倫比的能打能鬥之星，能打近100分，但身邊和身後都有90分，就算厲害也不能太顯眼。
第三點，其實就是君臣之別。漢武帝雖然英明，但畢竟漢武帝是從國家層面進行整體掌控，並沒有真正幹涉具體的策略，這就給了霍去病充分的施展空間。但是李世民不同。
要知道，這位偉人曾經說過，自古以來，沒有壹個人可以帶領軍隊沒有李世民的權利，其次是朱元璋的耳朵。？也就是說，即使李世民不是皇帝，他的軍隊水平也很高。在這種情況下，很難完全區分李世民的成就和李靖的成就。
在這種邏輯下，自然，李靖的光芒在某種程度上被李世民掩蓋了。
第四點是歷史學家的貢獻。《史記》的作者水平高於《唐書》。寫得好，自然大家對霍去病就更熟悉了。其實這也說明了歷史學家的水平很重要，完全可以影響到歷史上的留名程度。
當然，霍去病和李靖都是我國歷史上的著名人物，是天然的將星，實在沒必要較勁。