既然能成為網絡女名人，張大奕壹定是個美女，也許沒有明星漂亮，但比普通人漂亮多了。
外貌優秀的同時，收入超過99%的男性。
這是典型的A+級女，甚至可以定義為++級女。
如果張大奕想嫁給壹個A男，甚至B男，分分鐘就能嫁出去，老公會把她當成掌上明珠，天天圍著她轉。
但張大奕似乎不想嫁給壹個男人或壹個男人。她想嫁的是S級男人。
世界上沒有那麽多S級男人。？
總統夫人撕了張大奕。
4月17日，壹位ID為花花董花花的網友向張大奕喊話，網絡名人:？
“這是第壹次也是最後壹次警告妳。不客氣再惹我老公，我媽也不好惹。看妳自己的自尊心，小心。”
張大奕在微博上有超過1000萬粉絲。這朵花有點透明。為什麽敢手撕這種級別的超級網絡名人，還點名張大奕是小三勾引老公？
因為她的丈夫姓蔣，是淘寶網的總裁和天貓的總裁。？
範姜出生於1985。他只有35歲，出生在壹個平民家庭。
17歲時，範姜以省奧賽第壹名的成績被保送到上海復旦大學計算機系。
畢業後，範姜進入谷歌中國，做壹名普通的程序員。
2010年，範姜創辦移動開發者服務平臺“友盟”，獲得天使投資10萬美元。
2013年，阿裏巴巴8000萬美元收購友盟，範姜去阿裏工作。
2017年，範姜出任淘寶總裁，2019年出任天貓總裁。
此外，範姜也是阿裏最年輕的合夥人。按照阿裏的規則，要想成為合夥人，必須加入阿裏5年以上，並得到75%以上原合夥人的同意。
範姜進入阿裏的第五年，就成為合夥人，足以說明整個阿裏系對他能力的認可程度。
美團CEO王興曾公開評價範姜:
“未來幾年，看到拼多多的黃征和淘寶/天貓的範姜如何競爭，應該會很精彩。如果範姜能打贏這場仗，那他就是阿裏CEO當之無愧的接班人，如果他有興趣做這份工作的話。”
這是壹份金光閃閃的簡歷，典型的S級男人，現實版的霸道總裁。
只有這樣的男人才能讓張大奕這個A+級別的女人做小三，上得了門。
範姜的原官太太，微博，全是健身、品茶、烹飪、花藝、孩子。她是壹個顧家的女人，歲月靜好。從她在微博裏拍的照片來看，她也是相當優雅的。？
範姜這種級別的男人，肯定會有很多女人粘在門外，有些感情糾紛壹般都是鞏崢夫人私下處理。不可能公開揭露她的家醜來損害自己的利益。能夠穩固鞏崢地位的女性就有這種技巧和能力。
而那些普通女性，是不可能威脅到宮主的地位的，頂級大佬都很註重自己的婚姻穩定和外在形象。
但是張大奕不同。張大奕本身太好了，它不是壹個外表空洞的花瓶。這樣的女人寧願做小三也不做小三，對正宮的地位構成了極大的威脅。？
而像張大奕這樣的女人，是絕對不可能心甘情願做壹輩子小三的。她和範姜的地位差距很大，但這種差距還不足以讓她自願做壹輩子情婦。
4月8日，張大奕發了壹條朋友圈:
妳知道芍藥也被稱為李江嗎？
我們當時不知道這意味著什麽，但現在我們知道了，鞏崢夫人在第壹眼看到這條信息時就應該知道這意味著什麽。
於是原岡怒不可遏，扔掉了端莊典雅的架子，公開開戰，對張大奕展開了決定性的壹戰。
雖然這樣做對範姜會有很大影響，但小三也是被逼到這個地步，如果不在乎，她會掀桌子。
上流社會雖然有保護丈夫面子和家族利益的潛規則，但都是建立在宮位穩如泰山的前提下。
如果家庭沒了，家庭利益有沒有又有什麽關系呢？
作為尊貴的淘寶總裁和天貓總裁，原配老婆親自去撕小三。這種神奇的瓜不是每年都能吃到的。
但那不是我關心的。？
資本輿論的驚人力量
淘寶總裁老婆在微博撕小三事件發生後，幾個小時內刷屏，上了各大網站的熱搜。
然後，壹股奇怪的力量出現了，關於此事的各種帖子迅速被刪除，熱搜也被撤下。
鳳凰娛樂和搜狐娛樂發的這兩條微博，第壹時間就被幹掉了，妳現在也找不到了。？
半小時內，總統夫人撕小三事件在微博中消失，甚至總統夫人自己的微博也被限制，不允許評論。？
隨後，其他內容平臺也開始陸續撤熱搜，以降低熱度。
各種被評論的帖子都沒有了，甚至整個微博都搜不到了。各路吃瓜開心吃的人終於要聚在馬雲爸爸最新的微博下討論這件事了。。。？
各界人士顯然對手中的瓜被硬生生拿走感到不滿。？
刪帖撤熱搜這個事情是阿裏做的嗎？會不會是監管部門？
我的意見絕對不是。監管部門不可能管這件事。
因為總統夫人用手撕小三這件事，從法律的角度來說是普通的家庭糾紛。沒有造謠，沒有損害國家利益。我們為什麽要關心？
還記得創始人劉在美國被指控強奸嗎？
就醜聞而言，劉的強奸案比淘寶總裁的緋聞還要惡劣得多，劉的地位甚至比還要高。
如果說是S級男人，那麽劉就是S+級男人，阿裏只有馬雲能穩住劉了。
接班人再強，在地位上也沒辦法和創始人比。
但是劉的醜聞在網絡上被大肆宣揚，幾個月都沒人管。美國的警察局剛放出壹點信息，中國的所有人馬上就傳開了。
監管者連的大醜聞都不在乎劉，卻要管的小醜聞？
只有阿裏的公關部能這麽快行動起來刪帖。
那為什麽微博和阿裏合作那麽多？不僅刪了，還刪得這麽快。
因為阿裏是微博的第二大股東，持股高達30%，僅次於新浪。？
如果壹個人自己的家庭發生了什麽事，妳當然有責任幫助解決這個問題。
資本控制輿論之後，輿論就會為資本服務。？
其他內容平臺也陸續刪除了相關帖子。雖然刪得慢，但還是刪了。
我覺得刪除的原因只有壹個，那就是因為阿裏控制了壹部分輿論權，所以大家都想賣阿裏壹個面子。
這壹次，阿裏出醜聞了。下壹次，我相信我自己不會有醜聞。我會低頭看妳。大家好，我很好。
我也有這方面的證據。知乎是騰訊入股的內容平臺，阿裏是對抗的資本。
但這壹次，知乎也賣了阿裏的面子，刪除了範姜的負面新聞，撤下了總榜熱搜。
但是做了這些之後，知乎在時尚分榜裏得到了壹個問題，叫做“妳怎麽看天貓總裁夫人來自張大奕淘寶店的類似衣服”，然後直接給了熱搜第壹名。？
阿裏，妳的要求我都答應了，江湖也給了我足夠的面子。妳看現在有人在討論衣服款式的時尚問題，可我不知道這是系統自動上熱搜，妳之前的要求也沒提這茬。
刪除壹個帖子，每個人都可以刪除不同的圖案。
這次刪帖風波其實給我們展示了壹個迷妳版的美國民意。？
美國公眾輿論
我們知道，阿裏是微博的股東，所以微博自然不可能做對阿裏不利的事情，壹有事情阿裏就應該幫他。
如果妳是微博總裁，妳也得這麽做，不然整個江湖都嫌棄妳，這是人之常情。
資本確實可以幹擾輿論，因為輿論是由拿工資的人制造的。
中國還處於資本的原始階段，而美國已經進化到高級階段。
從65438到0983，50家公司掌管了美國90%的媒體。
2011年，美國90%的媒體被六家公司控制。
這六家公司的老板都是民主黨和* * *和黨的。
雖然美國的媒體數不勝數，但每個媒體都絕對不會背後說老板的壞話，也不會說老板所屬政黨的壞話。
特朗普屬於黨派，而《紐約時報》背後的老板屬於民主黨。
所以我們看到，世界上最堅定的川普黑，是《紐約時報》，是第壹個反川普的人，比中國人更喜歡川普黑。
西方主流媒體都有老板。主流媒體雖然可以批評老板不喜歡的政黨和總統，但絕對不會批評老板和老板喜歡的事情。
比如西方的政治獻金，這種明顯有利於富人幹預政治，影響窮人權益的東西，從來沒有被任何壹家西方媒體批評過，因為每壹家西方媒體的老板都不希望任何人批評這個東西。
在媒體集團眼裏，世界上最有權力的人不是總統，而是自己的老板。
美國式的輿論，就是永遠不批評給自己發工資的老板，只批評老板的敵人。
資本想讓妳看到的，就是妳能看到的。
當範姜出事時，有人立即幫助他撲滅了大火。為什麽劉出事卻全網嘲笑，尤其是微博嘲笑的最快最大聲？
劉不是資本家嗎？
劉確實是壹個資本家，但這個資本沒有任何輿論平臺的股份，也不控制任何輿論權。
相反，他還是阿裏的敵對資本。
而微博作為阿裏系的輿論平臺，遇到這種事當然不會客氣。
JD.COM要求刪除帖子？
沒門，妳侵犯了言論自由。
範姜的情況不同。這是壹件大事，會造成惡劣的社會影響。根據法律法規，帖子必須刪除。
如此明顯的差別待遇甚至讓我對劉感到壹絲同情。
董哥，物流公司可以少買幾家，但這種輿論平臺，妳得不惜代價入股。