潛江市審計局近日對市某國有擔保公司進行了審計，發現擔保貸款情況堪憂，潛在風險較大，管理不完善，具體表現在：壹是擔保抵押依據不充分，資料不完整。審計抽查了部分業務卷宗，發現5筆擔保貸款無借款合同，6筆貸款抵押資產無工商抵押登記證，3筆貸款是在放款後補辦抵押手續，8筆貸款抵押資產無評估報告，12筆貸款用流動性過強且未單獨存放的存貨做抵押，6筆貸款抵押物不足擔保金額，2筆貸款以股權做抵押（無合同），1筆貸款以個人信譽做抵押，1筆貸款以應收款作抵押，4筆貸款用已經抵押給銀行的資產做再抵押，5筆貸款以未核批的土地使用權做抵押。二是超過規定限額為12家企業提供貸款。按照《融資性擔保公司管理暫行辦法》第二十七條規定：擔保公司對單個被擔保人提供的融資性擔保責任余額不能超過凈資產的10%
。某擔保公司采取化整為零的方法為12家企業提供了超過規定限額的擔保。三是為在非銀行機構貸款的企業做擔保。
2011年為10個企業分別在潛城典當、匯通典當、潛江匯信、迅達公司等四家非銀行機構貸款4950萬元提供擔保，因為這些機構無信用評價系統，逾期比例較高。目前已逾期未歸還3700萬元。四是已經發生3筆擔保責任代償，已經造成損失數千萬。
2010年為兩家企業代償本金、利息、費用等2942.42萬元，已處置部分資產收回資金151.99萬元，余額2790.44萬元，其抵押資產預計收益1800萬元，預計造成損失990.44萬元。而前段時間震動壹時的金城棉業案，因為涉及擔保代償，已給擔保公司帶來了數千萬的損失。
上一篇:在4s店買車，為什麽銷售總是推薦貸款買車？下一篇:陜西金創金融信息服務有限公司怎麽樣？