第壹，雖然法律上說存款平分，債務平分，但是這個債務分擔指的是家庭開支的分擔。如果是單方面的個人債務，那麽就需要個人承擔。
這個新聞裏的律師已經解釋的很清楚了。雖然債務屬於夫妻同壹件事，但也是有分界線的，要看這些債務中有多少是用於夫妻同壹部分和超出家庭收入的部分。屬於個人消費，不會歸為同壹債務，需要個人承擔。這條新聞，
第二，其實丈夫都是知道妻子的高消費的，在日常生活中也嘗到了這些高消費帶來的便利，只是知道負債後拒絕承擔。他們只能說，不僅要管住自己，還要管住配偶。
其實這個新聞真的很有意思，因為男方也很享受這些東西，比如洗發水，壹些零食。男方也和女方壹起吃，壹起用，但是後期出現債務，就說是女方自己消費。這個我受不了，所以我覺得男方只承擔8萬元真的太少了。畢竟他也看到了妻子的消費水平，很享受這些東西。
最後:
其實我在看這個新聞的時候就在想，如果這個女人投資做生意，虧了錢，欠了債，這個男人會怎麽做？其實這段婚姻是離婚的，兩個人都不壹樣。