陳某峰，夫妻倆打算在廣西買房子，而且房子都看好了。但沒想到的是，陳某匹克無法辦理房貸，因為陳某匹克還有490萬元貸款逾期。隨後馮也被廣西合浦縣農村信用合作聯社起訴，稱其在2013做擔保人，借了壹筆5年期貸款490萬元，現已逾期兩年。
陳某峰，他不知道這筆貸款。他說:這筆貸款是他表哥陳某借的，不是他自己，而是他表哥拿著他的身份證復印件到合浦縣農村信用合作社貸款。馮解釋說，法院和銀行都不承認。
馮，他對這筆貸款毫不知情，現在法院和銀行都不承認他的說法。馮向中國保險監督管理委員會北海分行投訴。銀保監會調查後表示，廣西合浦縣農村信用社對出借人調查不充分，未嚴格執行出借人面簽制度。
馮說，第壹次開庭時，廣西合浦農村信用社向法庭提供了壹份借款合同。借款合同上有他的簽名和指紋，還有壹份復印件上有？陳某峰？簽字並按手印的貸款擔保承諾書。
陳某峰，他要求銀行提供當時的貸款監控錄像來證明自己的清白。但當時廣西合浦縣農村信用合作社並沒有安裝監控。馮只能通過保持自己的筆跡和指紋來證明他沒有貸款。借款人的《保證合同》不是馮的筆跡，也不是馮在銀行辦理業務時經過筆跡鑒定留下的指紋。馮的貸款指紋不是他本人的，但他仍然可以貸款，因為農村信用社沒有按照貸款人的面簽制度貸款，這導致即使他不是自己也可以貸款。