在這種情況下，妳完全不用擔心存款的安全性。只要看看美國就知道發動了多少海外戰爭，但是國內的人該怎麽活還是怎麽活？存款和股票沒有影響。這種短期的小規模戰爭不會對國民存款產生影響。
但是，戰後的存款到底是貶值了還是升值了，就不好說了。假設是“正義之戰”，戰後國家地位顯著提升，經濟快速拉動，那麽存款還有升值的可能。
但是，假設戰勝國也付出了沈重的代價，戰後經濟依然低迷，或者參與了壹場“非正義的戰爭”，那麽戰後就有可能受到國際社會的經濟制裁，存款貶值，人民生活質量下降也是必然的。
第二種情況:曠日持久的“拉鋸戰”
毫無疑問，“拉鋸戰”對於交戰的兩個國家來說，意味著沈重的經濟負擔和戰爭支出。需要采購、生產大量的武器裝備，需要配送大量的後勤物資。這個時候，要麽是國內大量“印鈔”，要麽是向其他國家借錢，這個時候的銀行存款肯定會貶值。
第三種情況:失敗
戰敗意味著補償，意味著經濟持續低迷。這時候存款的“安全性”還是可以保證的，但是物價飛漲，購買力下降，國內貨幣就像壹堆“廢紙”。
第四種情況:國家“不復存在”
這是壹個極端的情況。目前聯合國的“主持正義”壹般不會出現。如果真的發生了，那麽押金還在，之前的制度還是不算。我相信妳自己也能理解。