國外的p2p平臺更多的是中介性質的，第三方平臺，既不提供擔保，也不承諾什麽100%本息保障之類的；而國內的p2p平臺，由於數據的不健全，大多數平臺目前都提供擔保和本息保障之類的承諾。
具體差異：1、平臺模式差異
國外的網貸平臺只是充當了壹個信息中介，不參與任何借貸的資金交易，對投資人的損失不進行賠付。而中國網貸平臺扮演的角色就非常模糊，即是信息中介，也是信用中介，參與整個借貸的交易，負擔保墊付的責任。
2、自身社會環境
在國外利率充分市場化，P2P的優勢在於更低的利率。高度發達的金融市場也讓投資渠道非常豐富。而在中國，國內金融市場僵化，融資較難、投資渠道匱乏。P2P作為聯結投資人和融資人之間的通道，滿足供需兩端的需求。這就導致P2P行業在中國越來越火熱。
3、征信體系
外國有相對完善的征信體系，平臺可以通過政府和第三方征信機構提供的數據進行線上審核。在中國征信體現很不完善，且央行征信不向P2P平臺開放，平臺只能以線下審核為主。這就導致了很多壞賬的出現，最後投資人遲遲不能體現。
4、監管法律
以美國為例，平臺受SEC監管，有苛刻的信息披露機制及400萬美元保證金要求，P2P公司受《證券法》及各州法律約束。而在中國監管非常欠缺，僅有普通企業的準入門檻。也沒有明確法律法規。這就是為什麽很多平臺跑路的原因。