男人不會告訴女孩，房子不是衡量她有價值與否的真實標準。很簡單，壹個沒有房但家住本市的女孩與壹個有房但家住外市的女孩，以實用的標準來看哪個更有價值，前壹個有房卻缺少壹個家庭的資源與照顧，後壹個沒有房後面卻跟著壹個“保駕團”，這個“保駕團”即便是很普通的家庭也會創造出神奇的價值，哪個更值得相處壹望可知。
不但如此，有房拿著白領工資的女孩不見得比工廠或事業單位的女孩更有價值。企、事業單位工作的固定性是女孩的絕佳條件，她們比漂浮的白領更吸引男人的註意。
既是這樣，有房的女孩就更把擇偶條件放的寬些，那些有了房子則不能下嫁的想法，實在要不得。在所有物質衡量中，有房是較弱的物質條件，當然，如果不但有房，還有車有家世背景有銀行存款有穩定的職業良好的收入，則壹切又不壹樣起來。
不過，即便是這些都有，女孩選擇男朋友，眼界還是要寬些。如果讓物質把人逼到只能選擇同路人的狹小範圍裏，那可是得不償失。
未婚女孩先買房的意義大約就在此了。房子可以使女孩想清楚許多事，無論多小的房子，它都更接近生活本身，廚房和洗手間自覺地把女孩從飄渺的夢境裏拉到生活的實處，完成對自己生活的安排，迎接對他人生活的安排。
從這層意義上講，房子是女孩最初的愛情，談得好自然壹勞永逸，談不好可能反成為制約女孩發展的障礙。