法律分析：1.電話錄音可以作為證據，但要形成證據鏈。 手機短信、攝像等視聽資料不能單獨作為認定案件事實的依據，只有在有其他證據以佐證而補強的情況下，才能作為案件的定案證據。我國民訴法和司法解釋都有規定，如民訴法第69條規定，“人民對視聽資料，應當辯別真偽，並結合本案的其他證據，審查確定能否作為認定事實的根據”；而《若幹規定》第69條則進壹步明確規定，“存有疑點的視聽資料”不能單獨作為認定案件事實的依據。 2.能不能打贏官司，取決於很多方面，我們律師接案子都會明確告訴委托人，律師不是包贏的。我們國家以職權主義為標準，決定“真相只有壹個”的，是法官。 3、勝訴之後無法執行的會中止執行，待被告有可供執行的財產再恢復執行。 4、可以請律師，律師費各地、各個所有所不同。
法律依據：《最高人民法院關於民事訴訟證據的若幹規定》 第七十條 壹方當事人提出的下列證據，對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據的，人民應當確認其證明力： （二）物證原物或者與物證原物核對無誤的復制件、照片、錄像資料等； （三）有其他證據佐證並以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復制件。 從以上規定看，錄音是可以作為證據的，但要有其他證據證明其來源的真實性合法性。