1.如果貸款人委托第三方催收機構，那麽第三方催收機構有權起訴貸款人。
2.而第三方催收機構在不受出借機構委托的情況下，只能向出借人催收款項。
3.貸款機構或者第三方催收機構很少會因為貸款人欠錢而拒絕起訴貸款人，因為起訴需要很長時間，對這些機構來說是吃力不討好的。這些機構壹般采用催收的方式讓出借人還款，除非出借人欠款數額過大，逾期時間過長，否則不會起訴。
法律依據
最高人民法院關於人民法院審理借貸案件的意見
第十三條在借貸關系中，僅起聯系和介紹作用的人不承擔擔保責任。有真實意思保證債務履行的，應當認定為保證人，承擔保證責任。
中華人民共和國民法典
第壹百九十五條訴訟時效因提起訴訟而中斷，當事人壹方請求或者同意履行義務的，訴訟時效從中斷時起重新計算，是否超過訴訟時效還應當視具體情況而定。
中華人民共和國刑法
第壹百九十三條有下列情形之壹，以非法占有為目的，騙取銀行或者其他金融機構貸款，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產。
編造引進資金、項目等虛假理由。
(壹)利用虛假經濟合同。
(二)使用虛假文件的。
(三)利用虛假產權證明作擔保或超出抵押物價值的重復擔保。
(四)以其他手段騙取貸款的。