法律分析：壹種是壹般保證，即當借款期限屆滿後，經法院審判或仲裁委員會的仲裁，並經依法強制執行，借款人仍不能返還借款時，出借人才可以要求保證人承擔保證責任。另壹種是連帶保證，即當借款期限屆滿後，無論借款人有無能力歸還借款，出借人既可以要求借款人返還借款，也可以要求保證人在其保證範圍內承擔返還借款的保證責任。當然，在連帶保證的情況下，出借人可以同時把借款人和保證人起訴到法院，要求借款人承擔還款責任並要求保證人承擔保證責任。在借款合同或保證合同中，如果當事人沒有明確約定是壹般保證的，即為連帶保證。無論是壹般擔保還是連帶擔保，借款人都無力償還的話，按法律規定，擔保人的擔保責任是不能免除的。
法律依據：《中華人民***和國民法典》 第六百八十六條 保證的方式包括壹般保證和連帶責任保證。
當事人在保證合同中對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照壹般保證承擔保證責任。