法律分析：所謂加速到期約定，原指金融機構於金融借款合同中與借款人約定，如發生壹定的事由，縱然債務尚未到期，仍認為其已屆債務清償期而有權提前收回貸款。該約定通常以借款人違反合同約定的義務為加速到期的事由，約定的事由壹旦出現，出借人就有權要求借款人提前履行還本付息義務。比較典型的表述如：“ 借款人的還款方式為按季結息，到期還本。如果借款人累計二次或者三次未按季結息，則貸款人有權提前收回借款。”壹旦加速到期約定的事由出現，原約期限就失效而被提前，此時出借人享有提前收貸的權利，借款人也同時負有提前還貸的義務。附條件的債權的訴訟時效從條件成就時起算。我國訴訟時效的起算是以 “知害” 作為標準的 ，也即客觀上權利被侵害，主觀上權利人知道該侵害。按照 “ 權利與義務是同時產生相對應而存在 ” 這壹原理，在權利人因條件成就獲得權利的同時，義務人也負有對應的義務。義務人不主動履行義務，就已侵害權利人的權利，而作為約定壹方的出借人對此是明知的。這才是附條件請求權的訴訟時效從條件成就之日起算的法律原因，而權利人客觀上能否行使權利只能成為訴訟時效中止的原因。
法律依據：《中華人民***和國民法典》
第六百六十七條 借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款並支付利息的合同。
第六百八十條 禁止高利放貸，借款的利率不得違反國家有關規定。借款合同對支付利息沒有約定的，視為沒有利息。借款合同對支付利息約定不明確，當事人不能達成補充協議的，按照當地或者當事人的交易方式、交易習慣、市場利率等因素確定利息；自然人之間借款的，視為沒有利息。