王認為，從國外資本市場發展的經驗來看，華爾街是壹個市場化的歷史。發達國家通過五個階段完成了產業結構的整合和優化，即同行業橫向並購、企業上下遊縱向並購、企業多元化混合並購、杠桿收購和戰略並購，每個階段都有壹般的M&A動機和主題。而我們的兼並重組不市場化，沒有鮮明的主題，比較混亂，呈現出“春秋戰國”的樣子。
他分析說，中國企業並購的市場化程度不高，有其深層次的背景和原因。比如國企兼並重組的行政主導力量依然很強，國有上市公司市值評估體系有待完善，地方保護比較嚴重，a股上市公司估值比較高，兼並重組審批制度等等。這些影響市場化的並購因素需要在改革中不斷調整和改變。
從政策層面來看，市場期待政府出臺更多的配套政策。目前，M&A的貸款政策與行業預期差距太大。王認為，過橋貸款政策可以由證監會牽頭，從券商試點開始，在風險控制、政策引導等方面進行制度設計，既能提高並購重組效率，又能把握項目風險。