更新1:
不接受以網址作為答案
,壓力測試評估了每家銀行為抵禦未來壹段時間, 高於預期的虧損所需的緩沖資本﹐然後督促銀行籌集這筆資金. 這樣做至少有兩個目的: 消除銀行面臨的變數; 同時向所有人保證即便情況惡化, 銀行業也能夠生存.壓力測試本身並不會解決危機. 但是:
壓力測試獲得的第壹個重要數據是: 除了已經公布的損失之外﹐這些銀行的潛在損失總額. 從這些銀行的現有資本以及未來兩年的利潤中減去上述潛在損失﹐得出的結果就是壓力測試第二個重要數據: 即 *** 希望銀行在未來六個月籌集的資本總額. 只要預計結果可信﹐這就能令人安心.
另外, 由於市場對羸弱銀行生存能力的擔憂也影響到了實力強勁的銀行籌集資本和恢復放貸的能力. 壓力測試就旨在解決這個問題. 比如﹐實施壓力測試的官員沒有使用完全壹樣的公式來評估商業地產貸款的潛在損失; 相反﹐他們察看了每家銀行的貸款﹐預計壹些銀行會遭受較多損失﹐而其他銀行會面臨較小損失──這些差別也將公布於眾. 目的就是就是讓市場放心強大的銀行的實力﹐這樣強勁銀行就不會被疲弱銀行拖後腿.
第三, 銀行會被告知需要籌集更多資本來補上窟窿.
壓力測試的結論應當能夠減少目前影響對銀行信心的壹些不確定因素. 如果結論數據是可信的話﹐測試結果將引發關於銀行問題嚴重程度的爭論. 如果這個過程如描述的那麽徹底的話﹐那麽潛伏在銀行帳面背後的重大意外就會更少壹些.,