不過有意思的是今年壹月份曾出現過這樣壹條新聞美國富國銀行禁止員工在p2p平臺上投資銀行業巨頭對p2p采取如此嚴肅的態度反映出p2p侵食銀行市場的內在潛力
最初p2p借貸被視為壹種網絡現象但很顯然這壹認識現在需要被推翻——p2p已經是壹種金融模式銀行的主要業務p2p都可以做評估貸款人金融產品營銷發放貸款貸後服務等銀行能做而p2p不做的是貸出自有資本p2p只貸出平臺上的投資人的資金直接將投貸雙方匹配起來從這點上來說p2p相當沒有資產負債表的銀行這意味著由於少了監管束縛p2p實際上就是輕型銀行此外由於它可以使用特別的技術和方式來做風險定價與銀行相比就更具有自身的成本優勢
在p2p的起源地美國銀行看待p2p的方式分為兩類壹類是TitanMainStreet這樣的小銀行壹方面通過向大p2p lending club 推薦自己沒能力服務但後者能夠服務的貸款申請人以獲得壹些中間費用壹方面通過購買lending club的貸款資產來進入小銀行本無競爭優勢的信用卡領域於它們而言p2p是可以合作的數據提供服務商壹類是如富國銀行那樣的大銀行認為未來p2p是可能爆發的攪局者會慢慢將觸角伸向自己的領地
中國和美國的市場環境差異很大p2p的商業模式也截然不同p2p與銀行之間競合關系尚未顯現但銀行也並未因此就忽視p2p目前監管層對互聯網金融的肯定態度已然明確為p2p的發展創造了壹定寬松環境招行原行長馬蔚華曾在去年月說間接金融將很快被互聯網金融所取代互聯網金融逼迫商業銀行必須就傳統業務模式進行改造從馬蔚華的講話中可以看到銀行對p2p的關註和危機感所以銀行布局p2p可說是順理成章的卡位之舉.