法律分析：可以報警。校園貸款遭遇高利貸陷阱或人權侵犯，應當及時報案。合同是基於雙方自由、真實意思的表示，而壹些校園貸問題中涉及的手續費，如果不是借款方的真實意願，即如果不交手續費就貸不到款，那就涉嫌脅迫，屬於法律不能保護的範圍。
法律依據：《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若幹問題的規定》
第二條 出借人向人民法院提起民間借貸訴訟時，應當提供借據、收據、欠條等債權憑證以及其他能夠證明借貸法律關系存在的證據。
當事人持有的借據、收據、欠條等債權憑證沒有載明債權人，持有債權憑證的當事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應予受理。被告對原告的債權人資格提出有事實依據的抗辯，人民法院經審查認為原告不具有債權人資格的，裁定駁回起訴。
第五條 人民法院立案後，發現民間借貸行為本身涉嫌非法集資等犯罪的，應當裁定駁回起訴，並將涉嫌非法集資等犯罪的線索、材料移送公安或者檢察機關。
公安或者檢察機關不予立案，或者立案偵查後撤銷案件，或者檢察機關作出不起訴決定，或者經人民法院生效判決認定不構成非法集資等犯罪，當事人又以同壹事實向人民法院提起訴訟的，人民法院應予受理。