有官方專業人士說，網絡小額貸款平臺（P2P）已經清理差不多了，目前只剩下3個機構。當然，3個機構不等於只剩下3個平臺，因為壹個機構（公司）可能經營多個P2P平臺。
關於網絡貸款，雖然有它好的壹方面，但社會對它的討伐強過點贊。因為P2P在中國的發展太過野蠻了，短短幾年，不僅從無到有，還發展至5000家。這種壹哄而上的情況，必定是會存在大問題的。這些問題中，最受人唾罵的就是對年青人貸款的不加限制。
P2P平臺將年青人作為主要的放款對象，不考慮年青人的還款能力，不惜設置陷阱，引誘年青人貸款，導致許許多多的年青人陷入“貸奴”生活，也拖累了其親人與家庭。
前期被大量曝光的校園貸，就是P2P問題的壹個集中反映。校園貸毀了許多風華正茂的大學生，影響極其惡劣。也就是校園貸的惡劣影響，才促使國家下定決心，下重拳下猛藥來整治P2P。因此，許多人希望P2P被全面清理。
相比之下，花唄借唄的經營就較為規範。花唄借唄不屬於P2P行列，而是屬於消費金融小貸的範疇。雖然花唄借唄的利率也高至18%，但它別起利率高達36%以上的網貸來說，許多借款人還是可以接受的。
花唄借唄等消費金融小貸的存在，不僅會方便人們的適當借貸，也會豐富金融方式，所以有其存在的必要性。消費金融小貸的存在，也有人擔心會導致許多人過度依賴消費金融，從而也上演P2P的惡果。
但客觀地說，消費金融小貸的存在，更多地是給需要快速融資的人壹個快捷的途徑，可以解決應急之需。還有許多人申請消費金融小貸額度，是作為壹筆備用金存放在APP裏，平常並不使用。
同時，我們也要避免壹種極端，認為壹個事物有不利的壹面，就否定它的益處和存在的必要性。對於消費金融小貸，也要防止這種情況的發生。