農村信用社貸款起訴案件法院判決借款人和擔保人是否平攤

不是。根據查詢相關公開信息顯示，擔保人履行了自己的法定義務，獲得了原貸款的實際債權，成為了借款人現在的債權人，在涉及此類起訴案件時，擔保人盡到了自己分內的義烏，擔保人不需要與借款人平攤貸款。第三人和債權人約定，當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行債務或者承擔責任，這裏的第三人即擔保人，包括具有代為清償債務能力的法人、其他組織或者公民。