“借給別人拿去抵押貸款”更像是第三方抵押，如果是這樣的，建議以本人名義去銀行辦理第三人抵押手續，然後在合同中約定作為其債務擔保人的報酬。
法律分析
除了自然力和國家強制力以外，壹般情況下所有權人都可以自由決定其名下財產權的歸屬，包括設定抵押，但如果以不動產作為抵押的，因為我國不動產物權變動采“合意+登記”生效主義，因此持有對方的房產證頂多只能說明存在合意，但卻不符合“登記”這壹權力外觀需求。
從事實層面上說，無論是去貸款，還是直接試圖售賣，都屬於“無權處分”的情形，只有在第三人“善意”的情況下才構成善意取得，發生所有權變動的效果，而無論是貸款還是賣房，而在沒有本人出面的情況下第三方主張其“善意”都很難得到支持。從行政管理的角度上來說，無論是銀行還是房產交易中心，都必須要求持證人是本人或經過公證的受托人，並且要求戶口本原件、身份證等證件才能夠辦理相關的手續。
因此，光拿房產證貸款是沒用的，不動產登記暫行條例實施細則規定，如果要設立第三方抵押的，可以***同申請辦理抵押登記，這樣，題中的“拿去抵押貸款”的目的就達到了，至於相應的報酬和實現擔保之後的責任承擔，則應該另外簽訂協議分別約定。
法律依據
《中華人民***和國民法典》 第三百八十八條 設立擔保物權，應當依照本法和其他法律的規定訂立擔保合同。擔保合同包括抵押合同、質押合同和其他具有擔保功能的合同。擔保合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效的，擔保合同無效，但是法律另有規定的除外。擔保合同被確認無效後，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。
《不動產登記暫行條例實施細則》 第六十六條 自然人、法人或者其他組織為保障其債權的實現，依法以不動產設定抵押的，可以由當事人持不動產權屬證書、抵押合同與主債權合同等必要材料，***同申請辦理抵押登記。抵押合同可以是單獨訂立的書面合同，也可以是主債權合同中的抵押條款。