現在談戀愛越來越難了。

現在談戀愛越來越難了。受各種價值觀影響的年輕人在尋找關於愛情的安全答案。量化選對人成了他們的新策略。？文|吳玉臣編輯|楚明量化的愛，感覺就像壹個小惡魔從他的心裏逃出來。陸突然意識到，真正到了談婚論嫁的階段，“幻想會壹點點被現實吞噬”她拿出筆記本電腦，畫了壹個Excel表格。作為剪輯方面的老師，她對這個操作很熟悉。每次批改試卷，她都要登記學生的分數。現在，她要量化的是她的未婚夫。這個戀愛壹年的男人是以這樣的形式呈現的:身高壹米八，獨子，體制內。父母關系和睦，經營小生意，家庭年收入20萬左右。有房有車，總價超過200萬。同時補充道，“性格開朗，做事認真踏實，有耐心有毅力，家務全包。”從描述來看，對這個人很滿意，但問題還是在婚期臨近時出現了。壹年前，當他們相遇時，這個男人介紹自己是壹個“小康家庭”但是，“我的小康和他的小康好像差別很大。”作為家裏的獨生子，30歲的陸從小就享受著家裏最好的待遇。父親有自己的事業，母親在體制內。她粗略算了壹下，家裏壹年能掙的總收入是800到10萬元。相比之下，男朋友父母的年收入數字就單薄了。“人生就這麽壹個千載難逢的機會，配得上壹個(物質)條件更好的人嗎？她把表格貼在社交平臺上，隨筆被標註為“門是對的。“雖然她更願意聽到支持她‘繼續走下去’的聲音，但沒過幾天，評論區就擠滿了留言:‘可以更好的’‘條件太差了’，有的甚至只有壹個字——‘分’。”戀愛形式”是最近社交平臺上的壹個熱門帖子。年輕人從壹些標準出發，畫出壹張表格，將自己的“指標”與戀人或潛在的交往對象進行對比，以此來考慮繼續發展婚戀關系是否合適。采訪對象供圖小紅書裏的愛情表格當表格出現的時候，往往意味著有人動搖了，也就是在壹段婚姻關系中迷茫了。感情沒有答案，但是和所謂的條件比起來，似乎就能清楚的看到優劣。這似乎是解決問題的壹個思路。四川女孩劉麗在Excel表格上列出了5名男嘉賓，均為匿名，標簽分別為“男1”、“男2”、“男3”、“男4”、“男5”。她列舉了他們的出生日期、身高、體重、學歷、職業、年薪、公積金、貸款、父母的做法和個人性格，並分享了她在社交平臺上面臨過的選擇。壹份手寫的“意中人名單”列出了廣東女孩陳虎對未來戀人的十項要求:身高至少178cm的雙眼皮男生，長相清新幹凈，氣味好聞，口感舒適；尊重愛我，有房有車有穩定工作...她拿著這張紙去廟裏祭拜，希望能讓她遇到對的人。Mr. Right受訪者名單顯示，在戀愛實踐中，現實與預期出現了偏差。陳虎和她現在的男朋友約會壹年了，感情很好。談到結婚計劃，她猶豫不決。年輕的她有這樣壹個認知:婚姻是壹種投資，想要從風險投資中獲得收益，就必須在研究階段做好充分的準備。“太情緒化不太好。”她平淡地說。越來越量化的婚戀逐漸成為壹種趨勢。近年來，越來越多的年輕人在說，“聰明人不談戀愛”，“賺錢比工作重要”。“愛腦”逐漸成為壹個貶義詞。在互聯網上，當人們“認同”壹段關系時，他們“總是建議分開而不是和解”。年輕人似乎特別“清醒”，但還是很迷茫。來源:視覺中國用桌子框住愛情。在壹系列“愛情表”中，年輕人的婚戀觀也變得具體化。各種各樣的標題都有，除了個人情況，家庭條件都會列在顯著位置。最常見的要求是對方家庭條件和自己差不多，無論是資產、職業甚至是“階級”。在戀愛形式下，社交平臺各個角落的年輕人普遍認為“彼此合適”的感覺足以順利結婚。對於艾曉婷來說，無形的形式早就在我的腦海裏建立起來了。她出生在壹線城市家庭，父親在體制內工作，母親經商。她去美國讀高中，每年學費約65438+萬元。在她的記憶中，早些年，母親以炒房為愛好，可以馬上全款拿下廣州中心區珠江新城的房子。捍衛家庭階級的觀念在她心中根深蒂固。她的父母曾經告訴她，“找壹個和自己條件差不多的人，這樣妳不會爬到別人身上，但也不會讓對方地位低下。她同意她父母的想法。“大家都說我富不過三代。我至少應該拯救我自己這壹代。在她的形式裏，要求很簡單——找壹個物質條件差不多的人，是壹個家庭的抗風險行為。艾曉婷在20歲的時候通過壹個遊戲愛上了壹個男生。她從男生那裏得到了簡單的支持和快樂。但從屏幕另壹端得知對方是大學畢業生，單親家庭時，媽媽皺了皺眉頭，很快否認說“不是”，艾曉婷沒有爭辯，也沒有打架。”既然我的好條件是家裏給的，就不應該讓家裏人去冒險。“所以她選擇了分手。之後她優先考慮美國的留學生，因為她覺得能去美國留學的中國人家庭條件普遍還不錯。不止壹個人會提到家庭成員塑造自己婚戀觀的能力。在劉麗的形式裏，對方的教育壹定是好的，家人的教育也不能差。她出生在壹個高級知識分子家庭。她的爺爺奶奶，外公外婆，叔叔爸爸都是重點大學畢業的。她的學識、談吐、生活習慣，在她眼裏都是高級的風範。只有她高考落榜，三本大學畢業，所以她執著於找人彌補自己的“短板”。“不出所料，最近“體制內”成了熱門硬通貨。劉麗的家人也大多來自體制內，而且在三線城市，體制內的工作是最穩定的——此外，由於周圍環境的限制，她還沒有看到其他的可能性。“社會的普遍觀念”告訴27歲的陳虎，要結婚，妳必須有房子——這似乎是壹個無需驗證的真理。她在老家某四線城市有兩套房產，感覺條件還不錯。在面包和愛情之間，她覺得自己永遠會優先考慮面包。讓過去穩定的日子繼續下去，現在已經是很高的期望了。年輕人面對外部世界的變化會把策略轉移到親密關系上，選擇用表格框出清晰的擇偶輪廓會讓人有安全感。為了找到合適的人，年輕人還練就了壹門技巧，讓回音準確而細致，又盡可能不得罪對方。第壹次見未婚夫的時候，陸就像福爾摩斯壹樣盯上了他:衣服是中檔品牌，消費很節儉，有自己的車。她的判斷是物質條件好，但也懂得勤儉持家。劉力的肉眼觀察能力堪稱完美。自從2019相親以來，她壹眼就能看出對方的身高甚至體重。關註教育的她有壹個經驗就是能很快摸清對方的背景，問他們“妳在哪裏上學？”如果他們回答“哈爾濱”，那麽她可以問，“是哈工大嗎？“別人會故意和男方聊最近的房價，看他知不知道。測試過後，很快就會判斷對方是否有能力買房。如果想了解家人的情況，可以問問他們家裏有沒有做家務。如果妳有兄弟姐妹幫助妳，妳可以接著問:“妳有幾個兄弟姐妹？通過這些形式，也可以看出年輕人並不是物質至上或者只看重物質等價。除了傳統意義上的那些標準，還會包括性格、愛好、家庭氛圍、親密關系中的特點等。當代的“匹配”在內涵上有了新的變化，標準不減，需要各方面精雕細琢。在陳虎的《如意郎君十條》中，對物質條件的描述是最少的，而其他要求都很具體。比如每年帶她去旅行至少五天四夜，不會有經濟壓力；父母友善，家庭氛圍溫馨活潑，最好是哥哥姐姐；他們對生活中的困難持樂觀態度，輕松應對，有幽默感.....他們對於性格甚至人格特質也有自己的語言體系，難以概括。在壹種形式上，女方對男方的評價是:“真誠、獨立、溫柔、傳統，但願意告訴對方真相。”男方對女生的描述是“利落幹脆，不拖泥帶水，有“傻膩土”，比較強勢，生氣時願意冷暴力”。壹個更簡單的方法是用MBTI測試來勾勒出壹個人的性格。受訪者對全面的、包含MBTI測試的愛情表格的標準總是因人而異，尤其是年輕人。壹份戀愛表格的制作者，只會因為求婚者在約會時點了壹盤燉肉，然後把對方從表格中刪除，不再聯系，而感到“頭大”。視覺中國的表內競爭使得表內關系失衡，而且通常是壹些世俗的東西。彩禮，這個看似古老的東西，在當代年輕人的婚戀世界中依然占有壹席之地。劉飛兒在她男朋友的家鄉時打聽過這件事。1.28萬元的彩禮，已經是當地最高的待遇了。男朋友家裏也很客氣，壹下子拿出了30萬。“不夠。”她心想。她所期待的“科學數字”是50萬元，但她咽了回去，說了壹句“是”。那會不會是個小隱患？為什麽我心裏有點不平衡？她問自己。現在，這個基本合格的男朋友，心裏好像動搖了。她覺得自己不封建，還是想通過彩禮得到婚姻的保障。相比彩禮，她的“嫁妝”更豐厚:50萬現金，外加壹輛1萬左右的車。壹旦雙方在表格中量化，比較就不可避免，競爭就潛伏在親密關系中。李治江和他的女朋友大學畢業時都考上了公務員，但他們的立足點不同，壹個在北京，壹個在哈爾濱。畢業後，兩人開始了異地戀，這幾年經常吵架。每當談到未來，他們就會開始比較誰的未來更好。似乎擁有更好未來的人有權決定他們未來的歸屬。在京定居的李治江說，他可以在城六區買壹套總價4500萬、60-70平米的房子，月供65438+3000元，努力工作就能還上，孩子上學、醫療都不成問題。他還是有些野心的，覺得在北京可能升職更快，壹點都不好。“等他老了，反正應該是副科了。”但是女朋友覺得未來可以更穩定。她說:“妳回哈爾濱，車子房子都可以馬上落實，我們可以馬上結婚。壹百多平米的房子就在河邊。”在這段感情中，最突出的問題似乎是異地，但李治江心裏也清楚，兩人不平等的家庭條件才是問題的根源。女朋友和父母都是體制內的退休幹部，而李治江的父親在外打工，母親沒有養老保險，只能靠自己。這種差異帶來的軟弱感，無法給李治江勇氣為愛情放棄現在的未來，開始另壹個未來。他有點擔心。“萬壹回去後有感情風險，最後結果可能不太好。當親密關系從合作變成競爭，兩人都沒有退讓。他們的爭吵經常以李治江關掉手機冷靜下來和他的女朋友哭泣而告終。表中的力量對比不是壹成不變的。艾曉婷曾經因為家庭優勢拒絕過別人，現在會為此有些不安。她爸爸退休了，現在男友的爸爸還穩穩的在體制內，媽媽做貿易生意，年純收入過百萬。男朋友的媽媽喜歡北京，想讓他去北京回國，但作為廣州人，她更喜歡廣州。”我覺得我的家庭條件還可以。按理說我應該挑別人，可突然就反過來了，跟被他媽挑了壹樣。"她怕自己"不配"，問父親，"妳覺得他們家合適嗎？父親說，他見過很多這樣的人，“愛家從沒輸過”。壹段有輸有贏的關系，往往讓人心情不好。李治江回憶起他和女朋友在大學的時光。作為朋友和戀人，這個女孩給了他不同程度的支持。我的女朋友告訴李治江，“我相信妳的潛力。”李治江覺得被堅定選擇的感覺太好了。但面對復雜的現實和流動的情緒，年輕人很難保持堅定不動搖。他們熟悉公考、考研、編師等各種考試。但是，如何面對關系中的分歧，如何妥協平衡，是放棄還是繼續——這些棘手的問題還是有點“提綱挈領”。李治江在社交平臺上發布了和女友* * *壹起畫的表格，並詢問網友是否合適。在留言區，被贊最多的留言是:最大可能是得分。用土元劇系列《社會上的約會》的形式解決不了的問題劉麗印象最深刻的約會經歷都集中在這種形式裏。在最後壹個專欄裏，她會寫壹篇這段經歷的總結。“雙方都覺得對，但彼此都沒感覺。這個男生在科研單位工作，年收入20萬，有車有房，父母可以還貸。最重要的是對方家庭背景完全符合要求。但他們互不打電話，聊著聊著，卻“完全沒有感情。"後來有壹天，男孩告訴她，"我媽媽說她覺得妳編不合適。“接觸中，對我不錯，但對方的學術收入低於預期。”——這個男生，大專學歷，有點胖，對劉麗很上心，有很多同伴，讓她受寵若驚。她傾向於先談，暫時不做決定。“正在交往，但是對方家境低於預期，感覺對方不太看重我”——男生身高1.6米，相親次數多，目的性強。他壹碰到桌子就開始查戶口。“工資怎麽樣？直到我得知劉麗在銀行工作時，我立刻失去了“追問”的興趣。“合適的不覺得，覺得的不合適。這種古老的感情循環在劉麗的經歷中不斷重復。更矛盾的是，她在篩選別人，別人在評判她。從某種程度上來說，劉麗比任何人都更期待壹段愛情。她還愛看言情小說，能隨口說出幾個理想類型，比如何等。她因戀情被拒而沮喪，表格上冷漠的數字和標準仿佛為她豎起了壹道保護墻。在表格的底部，有網友建議她拋開學歷和職業的標準，但她仍然對這個框架有著堅定的信念。”職業可以放寬，學歷絕對不行。“今年她想考個MBA，學個架子鼓，見個從國外回來的朋友，打算四月份壹起去旅遊。她想解釋自己壹個人也很好，但還是很遺憾“人生好像有緣分。23歲時，同樣“以條件為重”的陳虎通過朋友的介紹進入了壹段合格的戀情。那個男生身高壹米八，很幹凈。他在佛山本地有房子，村裏有分紅。他靠收租金生活。兩人見過幾次面，不到壹個月就確定了戀愛關系。但是這段感情並不像陳虎想象的那麽美好。她發現這個男生的朋友圈“只有她看得見”，做事不獨立，凡事都靠她做計劃。陳虎仍然抑制住了去他家的腳步。當他進屋時，男孩的父親壹直沒有出來，他沒有說壹句話，甚至沒有看陳虎壹眼，直到他坐在壹起吃晚飯。陳虎感覺不到被尊重。後來，她的男朋友告訴她，“我爸爸想給妳壹個生日。這讓陳虎非常生氣，分手了。直到框架外的戀情發生，陳虎陷入了新的困惑。她在交友軟件上認識了現在的男朋友，對方對她很照顧。“在眾多追求者中，她是壹個真正積極主動的人。”相處兩個月後，兩人確定了關系，但在男友買房前，她突然跳出了“意中人名單”。此刻感情似乎還占據著巔峰。雖然她壹再覺得不應該被愛情沖昏頭腦，但內心的天平還是在向對方傾斜。她會問自己:“條件是不是太苛刻了？但因為害怕物質上的風險，她還是會定期問男友是否有“更清晰的計劃”，給他施加壓力。在沒有準確衡量的情況下發生浪漫愛情的概率是非常高的。陸無意中“上”了她的前男友。在食堂吃飯的時候，她在茫茫人海中發現了壹個帥哥，白白凈凈，身高壹米。她立刻斷定是他。巧合的是，兩人恰好在生意上有合作，不到兩個月就走到了壹起。這段感情談了兩年，以分手告終。究其原因，學歷不夠好，父母氣場不是很近——總之還是歸結為沒有達到最佳擇偶框架。經歷使人成熟，學會體貼。盧曾經愛上了她的頭，現在正糾結於即將到來的婚姻。雖然她心裏偶爾不平衡，但也不會輕易放棄這段感情，基本都是在大框架下進行的。她還發帖希望得到更多網友的支持，以打消她的顧慮。在表格的最後，她特別說明，“剛認識的時候不太了解我的具體情況，我很真心的愛妳。“感性與理性的較量似乎要結束了。她說有很大概率會嫁給未婚夫，會幸福。”我只是需要更加平和。“畢竟”人生有很多不完美。