“64歲大爺被90後女子掏空了！”上海長寧，64歲已婚大爺在某社交網站上結識了“90後”女子，見其家世可伶便並對呵護有加，接著還與其說確認了戀愛關系，但是令大爺沒有想到的是兩人相處不上9個月，自已的全部家當430萬余元全被掏空不說，最後還妻離子散，不得不賣房還債。那麽，對此妳怎麽看？
01網戀需謹慎網戀具有很大的不確定性，不明與隱藏的東西許多。如同法院的“溫馨提醒”所言，在網絡上的圖片與信息的真實性無法驗證時，並對不必輕易相信，否則將會應對“人財”兩空的悲劇結局。“網戀單戀”看上去是美好的，而且在壹些人來看，這具備柏拉圖式戀愛的精神美感，可是，所有人應當意識到了互聯網虛擬世界的不確定性。
提高法律觀念，保持頭腦清醒，不想做極端化與盲目的事兒，理當是每個成年人的行為規範，從而才可以防止類似事兒再壹次產生。那麽這件事，女子的行為構成詐騙罪嗎？
02女孩構成詐騙男女朋友之間互相贈送、貸款並不違法，即便最後還不上貸款，壹般也認為僅僅民間糾紛。但是通過出軌的形式得到對方贈予或是貸款，這類編造客觀事實、隱瞞真相的行為性質就不壹樣了，如果真得上也就罷了，如果真不了，基本上都會被認定為“非法侵占罪”的詐騙行為。
而根據《刑法》《刑法》第266條，行騙公私財物使用價值三千元至壹萬元之上就組成量刑標準，理應處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，處以或是單處罰金。
行騙公私財物使用價值三萬元至十萬元上述，就是屬於“數額巨大”，應處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。行騙公私財物使用價值五十萬元以上，就是屬於“數額特別巨大”處十年以上有期徒刑或是無期，並處罰金或是沒收違法所得。
拿此案而言，李某虛構各種理由向李某借款或是需要錢，最後也將錢揮霍壹空，主觀意識具備非法侵占罪的效果，總體上實施了編造客觀事實隱瞞真相的舉動，不容置疑組成詐騙，而詐騙數額達到430萬余元，歸屬於詐騙裏的“數額特別巨大”。因此李某被判處10年以上有期徒刑。
最後，小編的案件令人遺憾，本來令人羨慕的離休生活，結果卻由於壹時的“爛好心”變得壹塌糊塗。而這也再度提醒廣大小夥伴們，特別是老年朋友們，網上交友需謹慎！防人之心不可無！這件事情您怎麽看？歡迎在評論區留言，與大家壹起交流您的看法！