在互聯網金融推動的推動，企業融資方式也越來越多豐富，常見的融資方式有：
1、銀行貸款 。 這大概是我們最熟悉的方式，基於信用或擔保向銀行借錢。這兩年銀行的業務也越來越豐富，以前的保理業務，到現在供應鏈融資，尤其是票據融資與供應鏈金融結合起來，也是很多企業願意選擇的方式。
能不能通過從銀行借到錢，關鍵是看企業的信用評級，有人說銀行是最“嫌貧愛富”的，因為銀行也要衡量壞賬風險，所以，往往是越難越著急要錢的公司，反而越不容易從銀行借到錢。這之間的矛盾，也是最近監管機構迫切想要解決的問題，包括定向降準，對銀行貸款結構有指示性要求。
2、融資租賃。航空公司、遠洋運輸公司等固定資產購置成本非常高的企業常常會采用這種融資方式，主要目的是為減少短期資金壓力。融資租賃公司比起銀行要更“仁慈”壹些，辦理起來很快，但是融資租賃有局限性，只能是購買大宗資產，而不能是資金的其它用途。
3、債券融資。 通過債券市場發行企業債券籌集融資。通常都是大手筆，壹旦通過發行審批，可以壹次性得到大額資金流入，相對而言融資成本要低。而且，企業債形式多樣化，比如可轉債可以與股權融資結合，實現債轉股。
債券融資的門檻比較高，要發債的公司需要經過層層的審批，還需要有評級機構的專業評級，甚至有人說，相比股市，債市的監管要嚴很多。地產公司熱衷於到海外市場發債，雖然利率更高，但要容易。
4、股權融資。我覺得是最變幻莫測的方式，趕上好時節，企業估值能迅速水漲船高。比如美團和小米，在上市之前都經歷過多輪融資，估值壹次次創新高，支撐高估值的是公司背後的商業模式和賺錢邏輯。所以，能不能完成股權融資，得看這門生意是不是真的是好生意，以及是不是有投資人認可這個生意。阿裏在成功之前，也有過差點拿不到錢的地步，京東前期劉強東拿到投資人的錢也很不容易。成功上市後，也可以再進行股權融資，比如增發、定向增發等。
如何選擇融資方式
企業融資方式有很多，但企業在面臨資金緊缺時，真正能選擇的融資渠道和融資方式是有限的，企業決策是在所有可行的方案中，找到最優的方式。
實務中，在選擇融資方式時，通常會從兩個維度權衡：
財務杠桿，債權融資和股權融資的比例；
債務結構，短期債務與長期債務的匹配；
資本能起到放大收益的效果，但同時也需要承擔更多的財務風險，所以資產結構的選擇反映的是公司管理層的風險偏好。
1、債權還是股權
俠義的資金成本就是為獲得資金需要支付的利息，以及相關的手續費用，比如銀行貸款利息， 以及與之相關的資產評估費用。
咋壹眼看去，似乎是債權融資成本更高，而股權融資只要不給股東分紅，那就沒成本。但是，債權人要求的是穩定的利息回報，而股權投資人要求的是長期的高收益，股權投資人期待的收益率就是公司隱形的融資成本。而且，股權融資過程中，如果創始人團隊股權稀釋過度，也會給未來的公司控制權帶來隱患。
在資本的誘惑前，往往容易忽視資本逐利的本性，卻忽略了隨之而來的風險，這常常是股權融資最後成為企業不可言說的痛的原因，比如平安入主汽車之間後，與創始人之間發生了管理權之爭，最後以創始人團隊撤離告終，再比如俏江南引入鼎輝資本後，因為對賭協議，最後張蘭也徹底失去了俏江南。
所以，在進行股權融資時，對公司股權結構的把握，財務杠桿的選擇，是比較值得註意的，美國上市公司熱衷於回購自己公司股份，有出於維護股價的需要，也有調節資產結構方面的需求，通過回購股票，增加負債減少權益，間接地可以提高投資回報率。
2、短期還是長期
短期融資靈活，資金成本低，能迅速緩解企業資金難題，但增大企業償付壓力。長期融資，資金成本高，但是在壹個相對長的周期償還，降低企業短期資金風險。
債權融資中的短期債務與長期債務的比例，通常會結合資產負債表中運營資金的需求進行平衡。激進型的財務管理者，可能會選擇更高比例的短期債務，而保守型的財務管理者可能會選擇更高比例的長期債務。
萬科選擇在今年進行債務結構的調整，應該也是考慮到房地產資金的鎖緊，為預防短期可能的財務風險而做的提前準備。而另壹家房地產公司富力地產，目前可能就要被動很多，還在頻頻的借新還舊中艱難前行。
除以上所提及的方式之外，企業還有另壹種比較特殊的融資方式，內部融資。比如通過延長應付賬款賬期，或者進行留存收益轉股權。這是相對成本最低的，也是完全依賴企業自身的能力，來發展企業。
資金是維持企業正常運轉的血液，雷軍曾強調，對創業公司來說，資金是最重要的，壹定要提前準備融資。所以，融資能力是企業非常核心的壹項能力，擁有融資優勢的公司也是壹種競爭力，典型定的如房地產行業和銀行業，越是好的房地產公司，越容易哪到低成本的資金，越是好銀行，攬蓄能力越強。