這件事也告訴我們，任何時候都不能違法，否則要承擔相應的責任。
為什麽青梅竹馬最終成了仇人？
嫌疑人和妻子，原本青梅竹馬，自然結婚生子。本來他們的生活會越來越好，但沒想到妻子花了這麽多錢，嫌疑人受不了了。
因為工資低，加上房子貸款，嫌疑人的生活壹直很節儉，但他的妻子卻不這麽認為。而是嫌棄嫌疑人窮，用言語暴力刺激嫌疑人。
就這樣，嫌疑人賣了房子，回村創業。手裏的錢花完了，嫌疑人找妻子要，卻是“沒錢”。很明顯，嫌疑人之前給了妻子壹萬塊錢。
爭吵中才知道，老婆給了婆家5000塊錢，帶著孩子回娘家了。
雖然後來妻子帶著嫌疑人回了家，但這5000元成了嫌疑人的心病，他壹直催著妻子去婆家拿錢。妻子父母表示“不會給錢，要求離婚”，徹底激怒了嫌疑人。
案發當天，犯罪嫌疑人來到嶽父家，殺害了妻子、兒子等7人，釀成了無法挽回的悲劇。
悲劇是誰造成的？
其實考慮到整個案件，我覺得嫌疑人、妻子、嶽父都有錯誤。
首先，犯罪嫌疑人違法必然是錯誤的，因為壹時的沖動不僅傷害了別人，也傷害了自己。
沖動的部分原因在於妻子和她的消費觀不壹致。兩人吵架大多是因為錢，壹方在掙紮，但妻子似乎並不理解犯罪嫌疑人的難處。在犯罪嫌疑人看來，妻子只是在亂花錢。
這種情況下，雙方可能都不想改變自己。從這個角度來說，我覺得如果雙方都能互相包容和理解，矛盾可能會小壹些。比如犯罪嫌疑人跳槽賺錢，妻子可以把錢花在刀刃上，兩個人壹起幹，生活會越來越好。
除了公公家，女兒孝敬自己無可厚非，但知道女兒經濟困難，需要錢創業，難道不應該幫她嗎？等女婿生活改善了，可能會給5000多。
似乎每個人都站在自己的角度思考問題而不做任何改變，最終導致悲劇的發生。這裏面最可憐的是孩子，還沒好好認識這個世界就已經結束了。
寫到最後
我壹直認為，維系壹段感情，夫妻雙方和家人都需要理解和包容，站在對方的角度思考，理解生活的不易，朝著統壹的目標共同努力，生活才會更美好。
當然，如果兩個人真的過不下去了，可以選擇離婚，沒必要做什麽違法的事情。這是非常錯誤的。
說，妳覺得這種情況下誰最有責任，怎樣才能緩解夫妻矛盾？