如果不借給親戚，怕和親戚的這種關系受到影響。
如果借給他們，壹方面擔心親戚不還，另壹方面又不知道該不該收利息，如果收，收多少。
下面我們來討論壹下這個問題。
為什麽會出現這種向親戚借錢的場景？有兩個主要原因:
第壹，銀行等金融機構的貸款覆蓋不完全。為什麽人們有貸款需求時第壹時間不考慮銀行？因為銀行在人們心目中的借貸門檻更高。
現實是壹樣的:不在優質公司工作的人，沒有抵押，沒有優質客戶做擔保，幾乎不可能從銀行拿到貸款。以前個人基本不可能拿到貸款。銀行只會接受公司的貸款申請。
為什麽大家不考慮小貸公司？因為他們的利率比較高，經常會傳出暴力催收的消息。
小貸公司的利率大多接近年利率24%。當然很方便。據說提供身份證就可以貸款。
第二，中國人在兩千多年的封建社會裏留下的風俗習慣，生產力低下，人們普遍喜歡生活在大家庭裏。
有的地方全村都有關系，這些地方沒有村長。族長，壹位受人尊敬的族長，來代替村長維持全村的秩序。
群居生活使人更加註重血緣關系和情感聯系。如果有困難，人們更習慣於向親戚求助。
與金融機構的工作是向國外借錢不同，親屬願意向國外借錢完全是基於血緣關系和情感聯系。
他們相信借錢的人連親戚都不會辭，錢肯定會還的。就算妳真的不還錢，家裏的長輩也會上前幫忙，討要。
現在的社會與過去相比發生了很大的變化，同時人們的借貸習慣也發生了變化。
第壹，分離導致情感紐帶弱化。隨著生產力的發展，群居的大家庭越來越少。在農村，成年人開始在他們的舊房子外面重建他們的房子。在城市，在父母的幫助下，成年人首付買房。無論農村還是城市，家庭成員多了，收入高了，“分居”就成了必然的行為。
壹旦分開，雖然血緣關系沒有斷，但感情聯系開始淡化。這樣的直接後果就是親戚之間的借貸少了。
第二，銀行貸款門檻降低。在舊社會，王謝堂顏倩飛入尋常百姓家。之前冷淡的銀行也在追求供給側改革。
只針對大客戶，向公司客戶提供貸款服務的銀行進行了零售轉型，開始向個人客戶提供服務。銀行的客戶群也開始逐漸下沈，之前沒有貸款資格的客戶也可以在銀行申請。
人們的借貸習慣也逐漸發生了變化:壹方面是親戚之間的借貸行為減少，另壹方面是銀行的放貸門檻降低。
由情感關系背書的互助行為逐漸轉變為契約精神主導的商業行為。
民間借貸就是在這種情況下誕生的。半生不熟的人靠簽借條借錢。在高利率面前，幫助的因素微不足道，盈利被認為是唯壹目的。
越來越多的人開始意識到基金是有成本的。
親戚之間借錢也開始向民間借貸靠攏。用借條體現合同，用利率明碼標價。他們認為也有很多情況是親戚不還錢，高收益的目的是為了覆蓋高風險。萬壹對方不還錢，多出來的利息可以彌補損失。
借錢的人看似理直氣壯，借錢的人卻看不懂。
畢竟親人有難，血濃於水，應該出力相助。按照這些人的價值觀，不借錢給他們是不可理解的，借錢給他們還要收取高額利息就更不可理解了。
親戚之間罕見的借貸，如果對簿公堂，將被定性為民間借貸，也將適用《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若幹問題的規定》(以下簡稱《規定》)。
親戚能不能借錢，借錢要不要收利息，收多少利息，都可以從這個規定中找到。
《條例》對民間借貸遇到的相關糾紛進行了全面的解釋和規定。包括保護債權人權利的有關規定，也包括維護債務人相關權益的規定。
親屬之間有借貸關系是可能的，法律不會做出排除親屬關系的裁定。如何公平地實踐契約精神是法律最重要的。親戚之間的借貸，沒有情感背書，但有法律保護。
第二十九條規定，貸款人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間的利息，因既未約定借款期間的利率，也未約定逾期利率，人民法院應予支持；
親戚之間借錢沒有約定利率，這是法律認可的；如果沒有約定利率，後來主張利率，法律也是認可的，但是利率要保證在6%以內。這是從法律角度為民間借貸約定壹個合理的利率，也可以作為親屬間借貸的參考利率。
寫在後面:親戚之間的借貸行為自古就有。起初“幫助”的成分較大，體現了人類群居的優勢。後來社會生活逐漸弱化，親戚關系淡漠，借錢的“牟利”成分更大。
當然也有很多大家族是無息借錢的，但這似乎已經成為壹種稀有物種了。甚至有些借款人覺得對不起他們的貸款人而不支付壹些利息。
親戚之間的借款應該還是有利息的，但是利息不能太高。
如果利率太高，那壹刻，親人就不再是親人了。畢竟可以找小貸公司貸款；如果利率太低，貸款人的利益就會受損。畢竟機會成本從貸款人拿出錢的那壹刻就已經開始產生了。
建議貸款利息按規定約定為6%。
這個利率並不高，甚至比銀行貸款還低，也不會讓借款人覺得壓力太大。
不算太低，至少打敗了銀行所有的存款和理財，甚至打敗了通貨膨脹。這樣不會讓貸款人吃虧。