在八月10日有壹位叫做Colleen Huber的醫學博士發表了壹篇名為?美國人口數據出爐，這算哪門子疫情？?的文章。在文章中其引用了美國疾病預防控制中心CDC本年度截至8月8日的全部死亡人數以及新冠病毒死亡人數，計算出美國本年度前32周的平均總人口死亡率和周人口人數，然後與前十年的平均總人口死亡率和周均死亡人數。結果顯示，前32周的總人口死亡率是十年之內最低的，美國根本就不存在什麽瘟疫。
然而她的這個文章發出後不就主動撤稿下線了，原因是她很馬虎，引用的CDC總人口死亡數據是2月1日到8月8日的，而不是全年的，少了壹個月的死亡人數，算出來當然少死了很多。另外其只引用今年前32周的數據去與之前10年歷年全年的數據做對比，很顯然沒有可比性，因為美國全年季度人口死亡率是不同的，通常下半年要高於上半年。其應該拿其他年度的前8個月數據與今年的做對比。
這個Colleen Huber是個醫學博士，然而其本人是專門搞?自然療法?，而且主要用自然療法治療癌癥。所謂自然療法麽，簡單點就是?養生?，也就是極其保守治療。這壹點很像各國的傳統醫學的養病 。自然療法麽，當然是在做減法，減少現代醫療手段的介入患者治療，口罩、呼吸機什麽也就不是必要的了。這都出於個人自由和意願，他人不應該幹預。這也就明白了，她要刻意去寫這麽壹篇論文來強調疫情在美國並不嚴重的原因。
美國新冠疫情對於人口總死亡率勢必會造成了影響，然而影響未必會十分嚴重。新冠病毒肺炎本身是壹種自限疾病，其與流感壹樣沒有特效藥物，只能依靠人體自身的免疫力來克服感染。所以感染者的重癥患者和死者大多數是那些年紀很大，身患基礎疾病的人，因為他們的身體根本扛不住免疫系統的過激反應。這些人即便沒有新冠病毒疫情，也會因為其他的誘因而導致死亡。
另外還有壹點就是病毒死亡率對於總死亡率影響本身的問題。疫情之後，各種管控措施出臺，這使得死於交通事故的人數大大減少，畢竟人的活動受到了限制，與此同時卻增加了家庭暴力導致死亡的人數。畢竟人都關在家裏，這無形中會增加家庭矛盾發生的概率。所以新冠肺炎疫情對於死亡率的影響是多方面，而且還是壹個動態的變化。
綜上所述，新冠病毒死亡與正常死亡和總死亡人數之間，這並不是壹個?1+1=2?的問題，而是壹個?1+1＜2?的問題。