P2P行業的“雷潮”愈演愈烈。近日，有媒體曝出行業龍頭企業之壹宜信的員工劉業成涉嫌詐騙投資者數億資金，這再次增加了人們對P2P行業的擔憂。
宜信成立於2006年，總部位於北京，是壹家領先的綜合性現代服務企業。宜信創始人兼首席執行官唐寧曾在北京大學攻讀數學，後赴美攻讀經濟學，並參觀了諾貝爾和平獎得主尤努斯教授創辦的格萊瑉研究所的運作模式。離開DLJ投資銀行後，他從事金融、電信、媒體和高科技企業的上市、債券發行和並購。目前，已在50多個城市和10多個農村地區建立了強大的全國協同服務網絡。2011年，宜信入選“10金融服務業百強”榜單。
事實上，近壹個多月來，唐小桑、牛板金、林山金融、連筆金融等知名平臺頻頻爆雷。這些問題的平臺猶如驚雷，給整個行業蒙上了壹層陰影。據網貸之家不完全統計，7月份關閉和問題平臺數量明顯增加，共有165家問題平臺，53家關閉和轉型平臺。
然而，很少有人會想到宜信這個行業龍頭企業會出現問題。今年7月30日，壹段名為“宜信財富或遭遇信任危機”的視頻刷爆朋友圈。此後，關於宜信的危機逐漸發酵。
這次踩雷的不是宜信，而是宜信員工劉業成。早在今年7月12日，宜信財富官方公告確認客戶經理劉業成涉嫌詐騙並向警方投案自首。
8月10日，壹份財務報告披露，宜信財富的員工涉嫌欺詐，在取走數億元人民幣後自首。從宜信官方發布公告到媒體曝光，已經過去了近壹個月的時間，宜信並未就此事發布任何公告或聲明。然而，壹系列問題並沒有得到解決。劉燦業成為何輕易騙走投資者數億元？投資者收回了多少錢？宜信在此次事件中應承擔怎樣的責任？
宜信財富官方表示，劉業成可能接手了非宜信的業務，因此受害者包括非宜信財富的用戶，總詐騙金額約為4000萬至5000萬元。
對於劉的壹系列問題，我向宜信方面進行了求證。截至發稿時，我沒有得到回復。
值得壹提的是，有媒體曾在宜信財富官網發現壹則關於客戶經理劉業成造假的公告。然而，在《財經》出版前壹段時間，當我訪問官方網站時，這條公告已經不見了。
（此前，媒體宜信官網截圖）
8.13最新截圖
根據宜信此前的公告，“案件涉及的受害者人數和涉案金額等細節將在警方查明後公開。經初步了解，劉某涉嫌個人詐騙，受害者包括宜信財富的客戶和同事。宜信非常重視客戶和同事的合法權益。”
“我們會將其公之於眾”，但到目前為止，公眾還沒有看到任何新的公告。如果沒有媒體曝光，該事件將在壹個月後消失。“涉嫌個人欺騙”這句話似乎完全將公司的責任推了出來。我們非常重視客戶和同事的合法權益，但客戶的錢沒了。
雖然事實並不清楚，但具體來說，公司的責任分為以下四種情況:
第壹，知行合壹。理財產品是真實的，與客戶的合同等所有材料都是真實的。公司也知道並受益，但運營過程中存在問題，員工被趕出去。公司應承擔基於違約的民事責任。
第二，合同和公章是真實的。金融產品是真實的，與客戶的合同和其他材料（如合同和公司印章）是真實的。
第四，產品和材料是真實的，但公司在獲得客戶資金後從事其他無資質業務或非法業務，客戶經理是直接責任人，因此公司涉嫌非法吸收公眾存款罪（刑事責任）。
根據上述分析，宜信不太可能出現第三種情況。因此，宜信最終將承擔相應的法律責任，而不是簡單地聲稱是個人行為。
宜信暫時沒有員工欺詐的案例，宜信的“維權事件”也沒有最終結果。7月31日，壹組投資者向宜信平臺維權的短視頻在社交媒體上傳播。視頻中，許多身穿印有“唐寧還錢”字樣的紅色背心的投資者正在維權。
同日，宜信財富公開發布聲明稱，這是“個別投資者散布的謠言。這些虛假市場信息未經核實，宜信公司的聲譽受到嚴重侵害。”
是什麽讓投資者願意買單？根據宜信財富的聲明，“諾德定投產品”少數投資者因產品凈值浮動虧損而前往宜信公司，嚴重擾亂了職場秩序，造成不良網絡影響。宜信公司已報警並委托專業律師事務所處理此事。
宜信創始人兼CEO唐寧對此回應稱:“在中國市場，凈值型產品的突圍之路還很漫長。作為龍頭企業，我們應該承擔責任。沒有人願意看到投資的損失，但這不應該與公正的交換有任何關系，也不應該成為個人投資者擾亂企業正常經營秩序的理由。”
它與諾德訂購的產品有關。那麽，諾德的訂購產品是什麽樣的產品呢？
那為什麽芝諾諾德公司增加了1這個數字而虧損呢？
宜信全球資產配置委員會專家委員、資產管理執行董事吳振忠在視頻介紹中明確表示，“如果選擇優質定增標的，投資5只標的股票，折價必須在20%以下，超過20%就不拿股票了。”
更不可思議的是，在基金宣傳之初，就標明有5個定增標的（HNA投資、甘肅電投、奧菲斯動漫、浪潮信息、桐君閣），平均投資額明顯分散。但事實上，只進行了四次投標，探路者的股份占比為52%，這四次投標都沒有打算招標。投資者認為，這壹風險控制安排嚴重不合規，直接導致探路者單邊下跌，產生巨額凈虧損。
時代財經就維權事件的最新進展采訪了宜信，但截至發稿未收到回復
宜信集團創始人兼CEO唐寧在2018宜信財富年會上宣布，宜信集團將於2020年整體上市。在這種情況下，宜信財富恐怕應該盡快調整業務模式，跟上集團上市的步伐，擺脫行業弊病，真正做到“悅己者容，悅己者華”。北京李
相關問答:相關問答:投資p2p、宜信和常恒財富怎麽樣，它們可靠嗎？作為壹名金融工作者，我想說的是，P2P平臺除了具有國資金融背景和正規金融牌照的平臺外，很可能存在資金斷裂和跑路的危險。
最近很多雷雨的P2P平臺看似規模很大，有些甚至有很強的背景，但都難逃破產、倒閉、跑路的命運。因此，壹個P2P平臺是否可靠，是否會存在風險，僅從業績的風光和豪華風格是不可能看出端倪的。
宜信和常恒財富都不是正式的金融機構，而只是與互聯網相連的金融管理公司。至於他們是否按照監管部門規定的信息中介職能運作，其資金是否有托管銀行，其自有資金是否與吸收的中介資金分開管理，是否建立了“風火墻”，如果有，那還是正規的；如果他們建立自己的資金池，資金由自己隨意傾倒，風險也很大，因此安全性值得懷疑。對於這壹切，作為投資者，我們必須清楚準確地了解之後才能做出是否投資的決定；如果不了解，不要輕易參與這兩個平臺的投資活動。
本人觀點僅供參考，願意謹慎決策，守好自己的“錢袋子”，規避投資理財風險。