合夥經營產生的糾紛如何處理？

合同法第十條當事人可以采用書面形式、口頭形式和其他形式訂立合同。法律、行政法規規定應當采用書面形式的，應當采用書面形式。當事人約定采用書面形式的，應當采用書面形式。

根據《中華人民共和國民法通則》第三十壹條及相關司法解釋規定，合夥人應當就出資額、盈余分配、債務承擔、入夥、退夥、合夥終止等事項訂立書面協議。當事人之間沒有書面合夥協議，且未經工商行政管理部門核準登記，但符合合夥的其他條件，且有兩個以上無關聯當事人證明存在口頭合夥協議的，法院方可認定為合夥。因此，法院認定合夥關系的主要依據是書面協議。

擴展數據案例:

法院:書面協議是認定合夥關系的主要依據。

記者？鮑彬彬？通訊員？楊嗎？王群華

如今，普通人將任何閑錢投資於他們的房子是很常見的，他們壹起做壹些小生意也很常見。但誰知道這種小生意也有大學，如果妳不好好坐車，就會發生糾紛，鬧上法庭。

近日，三門縣人民法院審理了兩起合夥協議糾紛案件，案件中，原、被告或是親屬關系，或是曾經的生意夥伴。

案例1

被告承認合夥？法院調解解決問題

原告高某與孫某原為夫妻。2012年6月，被告人王（孫某的妹夫）與高某、孫某商量，讓他們集資在福建承包土地種植蠶豆。看到賺錢的機會，高某讓父母將房產抵押給銀行貸款，並通過銀行將投資款20萬元轉入王某賬戶。同年6月，高某和孫某到福建幫忙打雜。

但不久後，孫某和高某發生了矛盾並引發了離婚。為了照顧小姑子的情緒，王某表示不能繼續與高某合夥，並提出承包地全部由他管理，高某投資的錢和銀行貸款利息在收割後壹並結算（高某同意扣除654.38+10萬元）。

今年4月，合夥種植的蠶豆喜獲豐收。王某拒絕返還高某投入的資金。高某多次催討無果，只好向法院提起訴訟，請求法院判令被告王某向原告高某返還投資本金654.38+0.9萬元及利息。

雙方合夥時未簽訂書面合夥協議，原告高某手中的證據僅為銀行轉賬匯款憑證。幸運的是，被告王在庭審中承認了合夥的事實，但要求原告高某、孫某歸還欠被告的款項後，才願意歸還投資款。

經法院調解，高某同意歸還欠王某的款項，王某也歸還了高某的投資款。

原被告之間的合夥糾紛得到圓滿解決。

手表行業旅遊

被告否認合夥關系？原告的訴訟請求被駁回。

但並非所有的合夥糾紛都得到了令人滿意的解決。

壹起合夥協議糾紛在三門法院開庭審理。原告齊、黃訴稱，2011年，原告與被告張某合夥聯系三門某小區的施工業務，雙方達成口頭協議，同意將該業務介紹給他人施工，業務介紹費由三人平分。與被告將該業務介紹給鄭進行建設。

2012 65438+10 12、鄭某承諾向原、被告支付業務介紹費43萬元，並出具承諾書。之後，被告人張某擅自分三次收受鄭某介紹費43萬元，並據為己有。兩原告得知情況後，多次要求被告按照口頭達成的協議分割業務介紹費，但被告拒絕，無奈上訴至法院。

庭審中，被告張某辯稱本案不存在合夥事實，原、被告之間不存在書面或口頭合夥協議。原告提供的鄭某出具的《承諾書》中無二原告的姓名，43萬元業務介紹費歸被告壹人所有。

根據法律規定，雙方合夥壹般必須有書面協議，原告未提供雙方存在口頭合夥協議的證據，合夥的具體比例和份額也無法確定。因此，三級法院駁回了兩原告的訴訟請求。

解釋

書面協議是法院認定合夥關系的主要依據。

根據《中華人民共和國民法通則》第三十壹條及相關司法解釋規定，合夥人應當就出資額、盈余分配、債務承擔、入夥、退夥、合夥終止等事項訂立書面協議。當事人之間沒有書面合夥協議，且未經工商行政管理部門核準登記，但符合合夥的其他條件，且有兩個以上無關聯當事人證明存在口頭合夥協議，法院可以認定為合夥。

因此，法院認定合夥關系的主要依據是書面協議。

但是，在沒有書面協議的情況下，如果對方承認合夥的事實，就像高某合夥的蠶豆案壹樣，只要算好賬，雙方之間的糾紛就可以輕松解決。

如果對方不承認合夥事實，如上述齊、黃案，兩原告無法提供證明雙方合夥關系的有效證據，根據誰主張誰舉證的原則，法院不能支持原告的訴訟請求。

俗話說“親兄弟要算賬算清楚”。親朋好友壹起投資做生意是壹件好事。誰能想到這個小生意會變成壹個大麻煩？在此，法官提醒市民，投資有風險，合夥需謹慎。最好在合夥前把它白紙黑字寫下來，以防將來發生糾紛。

臺州報訊合夥經營發生糾紛怎麽辦？