擴展資料：
銀行貸款，但他現在無能力償還，兒子必須要父債子還嗎？
1、繼承法：“第三十三條繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。”
2、父債子還不符合現代法律的。父親的債務只他的財產來歸還，子女任何代為歸還的義務。唯壹例外的情況，是子女繼承了父母的遺產，那麽就需要在遺產的範圍內對父母的債務承擔清償責任。如果放棄繼承，那麽也無需清償債務。
3、父親行欠債，兒子沒有履行父債子還的義務債子還不是原則，兒子沒有替父還債的法務，法律原則是責任自負，父親的債務應當由父親自己償還。如果有擔保人的話，需要擔保人還。
4、父債子還，實質上屬於第三人代為履行。《合同法》第65條規定：“當事人約定由第三人向債權人履行債務的，第三人不履行債務或者履行債務不符合約定，債務人應當向債權人承擔違約責任。”這就是關於第三人代為履行的法律規定。很清楚，第三人代為履行的，必須有當事人的約定，即必須經過第三人同意，同時，如果第三人未按約定履行或者履行不符合約定的，責任仍應當由債務人承擔，而不是由第三人承擔。由此可知，如果兒子同意替父還債，就是第三人代為履行，兒子償還了父親的債務的，法律是允許的，兒子的償債行為有效，如果兒子不按所同意的內容替父還債，也不能要求兒子承擔違約責任，而應當由父親承擔違約責任。
以上內容就是相關的回答，在法律中是沒有父債子還這個義務的，而且父債子還並不是法律的原則，沒有替父還債的法律義務，誰欠銀行的錢就應當由誰來進行償還，如果說孩子願意壹起償還的話，也是可以的，如果您還有其他法律問題的可以咨詢相關律師。