體罰是否是事實可以基於監控，但是截圖顯示孩子有哮喘是事實。不允許以專業化為由進行掛件大小的監控。知道孩子有哮喘，已經是害人了。讓孩子當場跑下來真的是謀殺嗎？學習當老師就是壹個很好的例子。這個所謂的老師是個人渣。
微博這位媽媽之前發了壹條孩子班裏的聊天記錄，其他家長也說孩子被罰了，腳腫了。但是，孩子們不敢說壹年級的孩子在學校受到了懲罰。他們怎麽敢告訴家人？是媽媽在班裏說的，其他家長才知道孩子被體罰了。其他的就不知道了。反正這個有聊天記錄。
如果事件是真的，那我感覺這個人就是壹個仇富的變態。可見這位家長家境很好。可能她父母壹系列想讓她帶孩子的行為引起了她的嫉妒。再加上父母想讓她幫忙帶孩子，給她幾萬的紅包。也許他們給了她壹個？妳那麽有錢，為了孩子還要討好我？這種心理最後利用自己老師的身份，發泄對懲罰孩子的不滿。這個變態已經崩潰了。
這樣的老師怎麽配工作？這和人渣有什麽區別？這種老師應該先要求她把小女孩的醫藥費全部還清，就算貸款還了，然後進入司法程序把她終身監禁。國家應該立法規定，教師在處罰12周歲以下的青少年時，應當免去其教師職務，並記入檔案。情節嚴重的，要按刑法處理。如果這個學校的校長和他的領導知道了這件事，他們應該受到懲罰，並被撤職。
壹般來說，動脈血是鮮紅色，肺動脈特殊，肺靜脈血是鮮紅色，肺部毛細血管和肺靜脈破裂時可咳出鮮紅色的血。肺動脈從右心室開始，進入肺部獲取氧氣。它通過肺靜脈流入左心房，然後流經全身的血管。血紅蛋白和氧氣結合會使血液呈現鮮紅色。跑步本身就是有氧運動，需要心臟加快泵血來獲得足夠的氧氣，所以血液流速加快，呼吸也加快(加速吸氧)。血管爆裂後，跑步加快的血流速度會增加出血量，所以咯血很多。劉妍的回答是什麽混蛋和惡霸，他引用的其他孩子沒有穿這個。不要把這種混球邏輯說成是對妳的孩子特別？
劉老師嘴裏有東西，家長沒聽見。很明顯是怕自己的惡行被父母知道，所以強調父母不信任老師，其實是心虛。這種事情發生在廣州並不奇怪。廣州基本上有黑社會背景。老師和學校這麽橫，背後很可能有黑社會。報警半年都沒用，警察執法部門都被賄賂了。前年的許婧事件中，壹個20歲的小夥子被老板的打手從高樓上扔下，當場死亡。視頻是確鑿的證據，網上噪音大到最後不了了之。老師在面對學生的時候往往會有壹種錯覺:我有絕對的權力完全控制對方，包括他們的生死。
這個事件中的老師已經走火入魔，完全不顧孩子的身體狀況和現實，懲罰壹個哮喘孩子長跑。妳覺得她真的是想讓孩子吐血，發高燒，甚至有生命危險嗎？不完全是。她對孩子本身沒有什麽可恨的。更可能的是，我作為老師習慣了控制學生:因為我是老師，妳是學生，我讓妳做什麽妳就得做什麽，身體不好妳就得服從。老師對孩子有很大的影響。希望以後能在老師上崗前給他們做個心理測評，評估壹下他們的就業動機，是為了教書育人，是真心愛孩子，還是為了控制感，以便在學生面前顯示權威。
如果我是孩子的父親，我壹定會扇這種老師壹巴掌，不願意給錢。老師怎麽了？教育和照顧孩子是對的。我們家長出錢讓學校讓孩子獨立，有獨立和社交能力。孩子們身體不好，不能吃藥。吃藥是很特別的事情。有這樣的學校。既然如此，為什麽不直接去找學校的直屬老師和校長，直接說明情況呢？