他是鄭宇民，浙江省工商局局長。
65438+10月3日淩晨00: 42，網友“真老淘氣鬼”在新浪微博上傳視頻“董倩，浙江工商鄭宇民局長，央視主持人”。截至昨晚11，已被轉發13861次，評論3767條。
這段被網友在微博上轉發的視頻，是他和央視主持人董倩在壹個多月前舉行的民營企業峰會上的壹段精彩對話。
語言:善於表達，善於講故事。
這段在網上流傳的視頻幾乎將鄭宇民演講的特點展現得淋漓盡致。
"鄭宇民的演講在政府官員中很有特色。"浙江大學公共管理學院政治學教授郎友星說，“他很會表達，也很會講故事。”
當聽眾聽膩了那些枯燥冗長的普通話，突然聽到鄭宇民這樣生動幽默的語言，當然是受歡迎的。“官話”僵化的原因是郎有興分析的:“是因為很長壹段時間，我們的官員只對上級負責，這使得他的語言非常嚴謹。”
熟悉鄭宇民的人對他現在在互聯網上的受歡迎程度並不感到驚訝。
“鄭主任的口才很好。他從來不用我們準備的演講稿。”省工商局壹位幹部透露。
鄭宇民是當地的宣傳幹部，被譽為“才子”，每年都在浙江舉辦民營企業峰會。從全國各地回來的私企老板，大多只有壹個目的:親耳聽聽今年工商局長有什麽話要對他們說。
當然，要讓身價千萬以上的私企老板真的喜歡這個工商局長，除了口才，還得“全心全意為群眾服務”。鄭宇民做到了這壹點。他壹直充當著這些浙江民營企業的“娘家人”，經常鼓勵浙江民營企業發展。
內容:契合當下社會情緒。
在視頻對話中，鄭宇民頻頻“評判”民營企業，尤其是浙商。無論是談社會功效，還是慈善行為，他都舉例證明民營企業做出了巨大貢獻。
“私營企業不是大的利潤制造者。民營企業是生命之水。分別是純礦泉水，農夫山泉，娃哈哈。它們是社會和諧之水，是國計民生之水，是每壹個人心中清澈的生命之水。”鄭宇民說。
國有企業的壟斷發展正在成為近年來備受爭議的話題，而民營企業的發展現在面臨著各種政策的區別對待，成為“弱勢群體”，這是事實。
“網友為什麽看？主要來源是公眾對公共權力不透明的不滿。他們渴望促進行政權力的公開和透明，這取決於我們社會的改革進程。”
復旦大學新聞學院研究傳播行為和方法多年的張誌安博士昨天分析，“這個視頻和這個導演能火，壹個普通的事件，最後能成為公共事件，正是因為它符合當下的社會情緒。”
董倩:鄭導演，我們過去常常站在那裏聊天。為什麽這次我們要坐下來談？是因為我們呼吸困難嗎？
鄭宇民:站著說話和坐著說話與呼吸急促有什麽關系？央視新聞聯播都是坐著聊的。我不想站著說話，因為我不想和穿高跟鞋的人在壹起。
妳是穿高跟鞋的央企，我代表私企，我穿平底鞋，我們在壹起。我認為這不公平。妳要坐下來，要平等，穿高跟鞋就沒有優勢了。
董倩:今年全國工商聯提供了壹個數字，說500家民企的胳膊還不如兩家國企的大腿，500家民企全部利潤還不如兩家中石油和中石化，然後是中國移動。我不知道妳怎麽樣。妳的胳膊這麽弱嗎？
鄭宇民:我們不能因為國企的成績就否定私企的存在價值。舉個簡單的例子，所有女人的胡子都沒有男人的長。為什麽？她沒有這個功能。
國企是酒，私企是水，水體現了更多的社會功能。大家都知道上甘嶺戰士叫水，叫水，叫水，上甘嶺戰士不會說酒話，不會說酒話。汶川地震，災區人民也是水和水談，上海消防救災也是水和水談，談不上酒和酒。如果妳喝了酒，那妳還沒喝完？所以水有特殊的社會功能。中國4300萬家企業中，有多少是民營企業？92%以上。這個國家有多少人就業？7.79億。國企就業人口是多少？6300萬，91.8%全部由民營企業承擔。
董倩:巴菲特和蓋茨來到中國。當時有壹個慈善晚宴，但宗最後沒有去。妳擔心浙商會小氣嗎？
鄭宇民:馬雲先生也被邀請了。馬雲先生是壹個非常聰明的人。他說我不去，人家說浙江沒人，人家有個陳光標，我就沒人了。去找他讓我裸捐怎麽辦？於是他也糾結了很久，最後還是去了。他和巴菲特、比爾蓋茨是好朋友。他在宴會前壹小時去了。他說妳們來的不是時候，也不是地方。他們說為什麽？他說任何事物都有階段。中國沒到這個階段。巴菲特75歲才捐了360億。為什麽50歲不捐？巴菲特說我50歲還不認識他。他是對的。浙江的民營企業家都50歲了，沒人意識到這壹點。所以如果妳想勸善，最好去日本，日本，大阪。所以這兩位先生壹聽，不停的點頭，明白了，這次只是吃飯，不勸好意。
董倩:近年來，浙江商人的創造力不如其他地方的企業家。原諒我這麽說。這是否意味著浙商的創造力在某種程度上不如其他地方，說明浙商老了？
鄭宇民:浙商很累。生得早容易老，走在前面容易老，貢獻大也容易老。浙商貢獻巨大，稅收60%，出口70%，慈善捐贈80%，就業安排90%。浙商很辛苦，大哥容易老，浙商很辛苦。
董倩:鄭主任說起這個浙商的精神總部，總是皺著眉頭。我發現這幾年好像是妳先提出精神總部的，但是黨支部已經成立了。很多企業都需要書記，所以這個黨支部和黨建的工作是要黨來建，還是要我來建。建造它的目的是什麽？
鄭宇民:前不久主席跟我談的時候，他說有壹年總書記到他的企業參觀，問他妳要什麽？要政策，要貸款，要項目？秋官說我不要。我不要政策，不要項目，不要資金。我想看看文件。他想給他壹種閱讀文件的特殊能力。此後，省委機要室就有了壹個送文件的部門，即萬向集團。魯先生現在沒有特權，但是他有壹個特權，就是看紅頭文件的特權。看文件可以讓妳的方向更清晰。在我們這樣壹個國家，這樣壹個執政條件，如果企業家離開了黨的領導和政策，妳就是在騎瞎馬。
董倩:富二代在整個社會中的角色整體形象不好。妳怎麽想呢?這個傳承怎麽解決？
鄭宇民:有很多對富二代的批評，所以我認為我們應該非常理性和清醒。這真的讓我們想起了私企教育新生代的問題。現在有很多私企的孩子，不願意繼承父業，不願意再創新。這種現象值得關註。批判富二代不代表不想富，也不代表扼殺富二代。意味著讓我們有更好的傳承，造就富有人文情懷、企業家精神和社會責任感、富而思近、富在思遠、富而不忘根的新壹代企業家。這也是我們民營企業的共同願望。
微博
@潘石屹V:央視著名主持人，她問的很好。妳應該多關註中國的美女。
@風信誠V:這個鄭先生很靠譜。
@黃亞生V(麻省理工學院管理學院教授):這個主任講得很好。最後，壹個人積極大聲地為浙商對中國的貢獻辯護。
@財神寧V:漂亮！
@孔二狗:浙江官員的水平真的比較高。這個導演的水平真的夠高的。
@段博輝:這個導演思辨能力很強，知識面很深，水平很高。他雄辯的演講鼓舞和激勵著民營企業家。我們的領導越來越高，向他致敬，向他學習。
@中中中中中五:午休時間，看看浙江工商局鄭局長的實力！
@紀壹凡:聽了鄭導演的演講，我居然從頭到尾看了53分鐘的視頻。這應該是我第壹次完整認真地聽完壹個領導的講話。
@王佳萌:特別有水平，無論是文化，智慧，格局，還是理念！我很佩服老王！
@張頌文:仔細看了，對中國民營企業和浙江民營企業很有了解。能說到這種程度已經很不容易了，從鄭主任那裏敢說很多就更難了。導演的很多比喻都很準確！
@郭震Jenny:我仔細品味了導演的話，有道理，我喜歡水！！我們可以沒有酒，但不能沒有水！！
@京京京京京京:有想法，有勇氣，有熱情是很好的！太棒了。
@車載電臺打字蝸牛:昨晚堅持看到12，實在關不掉。今天忍不住又看了壹遍，忍不住又轉發了壹遍！向老鄭同誌學習！