先說說我的看法，民間借貸出臺最高利率上限，肯定是利大於弊。因為能夠規範大量的網貸平臺。現在的人們壹提起互聯網貸款，那麽立刻就出現了高利貸等等形容詞。其實網貸本身也是信用貸款的壹種，和借唄沒有差別。說不好聽，妳花唄設置了最低還款或者分期還款，那麽妳就已經在使用網貸了。只不過花唄和借唄的利息相對來說較低，而且比較透明而已。
那麽什麽是高利貸呢？根據我國的相關法律，當利息超過36%時，就屬於高利貸的範疇了。而且我國是嚴格禁止高利貸的產生的。舉個例子，妳問小明借了10000元，小明要求妳再給他40%的利息。妳答應了，並且簽下了合同。但是到最後，妳仍然只需要還上原本的10000元本金和36%的利息。剩下的4%，完全可以不用還。雙方就是去法院打官司也沒用。
禁止高利貸，是對於社會健康發展的保護。我不知道大家是否聽說過校園貸。所謂的校園貸，其實就是高利貸的壹種。校園貸專門坑害各種學生。甚至抵押物就是自己的裸照。這已經涉嫌刑事犯罪了。在幾年前，曾經有很多學生被這種校園貸逼得自殺。造成了嚴重的社會影響。所以這次出臺的政策，其劍鋒所指，就是這些校園貸平臺。
高利貸是罪惡的，但是借高利貸的人也並非無辜。作為學生，應該樹立良好的消費觀念。在這裏自誇壹下，當年我在上大學時，我們寢室的人都比較愛玩。生活費自然是不夠花，不過我們所奉行的信條就是掙多少，花多少。為了出去喝酒、聚餐、玩耍。我們周壹到周五下課之後會去校門口兼職，或者在寢室做做網絡兼職。總的來說，上完大學，兜裏還有千把塊錢的存款。
我看過這些新聞，並且思考了很久。消費主義催生出了網絡貸款平臺，而正規的網貸平臺審核較為嚴格。壹些受到了消費主義思想影響的學生無法進行網貸，也不願意出去勤工儉學，但是壹方面又想購買各種各樣的潮流奢侈品。這就為高利貸、校園貸創造了需求。有需求就有市場。各種高利貸應運而生。我的壹個朋友，借了10000塊錢的校園貸款，大學畢業快7年了，仍然沒有還清。其危害可見壹斑。
消費主義思想在壹定程度上能夠刺激人們的消費欲望，有助於資金在市場內的流動。可以為經濟發展提供好處。但是在信奉消費主義思想之前，請壹定要記住四個字：“量入為出”。這是防止人們墮入深淵的必要措施。掙錢很重要，但是掙錢的目的就是為了花錢。但是花錢要有度。