人最怕死的時刻是面對意外的時候，比如地震，雪崩，泥石流。2008年5月12日，汶川地震來得如此強烈，讓人措手不及，甚至很多人即使意識到了災難也無法生還。
這場災難讓我們意識到，在強大的自然力面前，人類的力量太渺小了。512汶川地震造成的直接經濟損失高達8452億元，這是壹個天文數字，背後的經濟損失更多。重建家園和安慰災民是壹筆不小的開支。
地震後，人們開始更加重視防震防災。畢竟“預防勝於治療”。如果能早做準備，也許能在災難發生時多挽回幾秒鐘，防止更大的損失。
地震直接危及人們的生命。共有69227人遇難，17923人失蹤，令家屬擔憂，政府和銀行壓力巨大。遇難者家屬和善後安撫成為當時救災的重點。
但是這些遇難者和失蹤人員的財產應該如何安置？特別是他們欠下的貸款該怎麽處理？事實上，法律已經做出了明確的對策。根據繼承法，如果儲戶意外死亡，其銀行存款將被列為遺產，在有繼承人的前提下由繼承人繼承。
地震中死去的人的積蓄有了更好的去處，那就是用於災後重建。大多數人在去世前都沒有確定遺囑和繼承人。在什麽都沒有的情況下，這些錢可以歸國家所有和支配，也可以歸集體所有。最常見的用途是用於災後重建和整體規劃。
眾所周知，災後重建需要消耗的財產是非常巨大的，所以有了這筆國有化的收入，國家和政府的負擔無疑減輕了，也算是災民對國家和人民做出的巨大貢獻。
也就是說，汶川地震遇難者的銀行存款根據是否有繼承人分為兩種方式。
值得註意的是，對失蹤人員的處理略有不同，因為失蹤人員是否活著本身可能就是壹個謎。對此，如果有意識下落不明滿4年，意外下落不明滿2年，其家屬和繼承人可以向法院申請宣告死亡。儲戶的存款需要繼承人出示有效證件，繼承人才能取走。
在沒有繼承人失蹤的情況下，根據《民法典》的規定，因為錢本身不屬於銀行，只是存款人交給銀行保管的錢，所以存款人始終擁有這筆錢，銀行只是代為保管。長期支取後，這筆存款會被銀行暫時轉入營業外收入。若幹年後，存款人自願確定死亡，錢也會返還給公眾。
這些受害者和失蹤者可能不僅有存款，而且極有可能有貸款。那麽這些貸款應該流向哪裏呢？
貸款業務其實就是向銀行借錢，意外死亡的人的貸款業務是由銀行辦理的。如果貸款人還有繼承人，可以找到繼承人要求還款，這就是經典的“父債子償”。
很多人肯定更關心人意外身故後的房貸問題。如果貸款人和房子同時沒了，那麽貸款就是銀行的損失，銀行負責核銷；如果只是出借人走了，有繼承人，繼承人繼續償還債務；沒有繼承人時，銀行將收回抵押物，剩余貸款作為壞賬處理。
但是如果繼承人年齡小或者無力償還，那麽國家有政策是需要酌情處理的，比如不收錢或者交違約金。而且經歷過災難的家庭很難有足夠的還款能力。從人道主義的角度來說，這些貸款業務通常會被取消，這些無法收回的貸款會成為銀行的損失。
其實，從上述法律中，各方面都可以看出對“人”的重視，都在盡力保護個人利益，實現人民利益的最大化。經濟領域也是如此。即使面對經濟損失，我們依然會奉行人道主義，讓受傷的人過上更好的生活。
正因為有壹個強大的國家作為後盾，我國人民才能體會到社會主義的優越性，正因為有國家的統籌，災後重建才能如此迅速地進行。
這次地震對我們來說無疑是壹次巨大的考驗。在災難面前，人們更容易註意到自己的利益，而選擇忽略他人的利益。但是，在這次地震中，我們看到了人性的光輝。有些人為了別人犧牲了自己，有些人為了建設更美好的家園，熱心支持他們。
這些遇難者的數字和故事讓我們痛心，地震中各方面的損失數據也令人震驚。但正是因為有了各種法律的保護和救助措施，以及人們的超強凝聚力和團結力，我們才能把這場自然災害造成的損失降到最低。
標簽
這場自然災害，國家和人民為挽救它付出了巨大的努力。到現在汶川已經重建的很完美了，比之前的汶川還要差，因為災後人們吸取了教訓，總結了很多經驗教訓。
與此同時，加強自然災害疏散演練已經成為人們應該做好的日常功課。不要等到下壹次事故，及時做好準備，防患於未然，這壹點非常重要。
讓人感慨的是，汶川地震中，無數同胞和外國友人送來溫暖和慰問，大家都在努力，讓人體會到“生命不息”。即使面對天災，我們也要有勇氣去面對，因為身邊有互相扶持的隊友，遠處默默加油的陌生人，更重要的是身後有壹個堅強溫暖的擁抱。經歷過風雨，壹定會走得更遠！