壟斷組織產生的原因：1870年以後，隨著科學技術的巨大進步，工業生產的迅速發展，特別是重工業的興起，使企業的規模越來越大。企業的規模越來越大，要求的資本也就越來越多，於是股份公司這種早已出現的集資經營方式開始得到廣泛的發展。隨著股份公司的發展，資本與生產迅速地集中了。此外，資本主義的激烈競爭也加速了大資本吞噬小資本的進程。生產的集中引起了壟斷組織的產生。早在19世紀60年代和70年代初，歐美先進資本主義國家中就已開始出現個別的壟斷組織。1873年的經濟危機使許多中小企業破產，進壹步推動了生產的集中，於是壟斷組織較多地發展起來。到19世紀末20世紀初，壟斷組織在所有發達資本主義國家普遍地發展起來，成為全部經濟生活的基礎。
在各國的表現：由於各國的社會經濟和歷史條件不同，壟斷組織發展的程度和形式也有所不同。
1．美國：美國的壟斷組織主要采取托拉斯的形式，這同美國工業生產的集中程度很高有密切聯系。美國的許多企業是在采用當時最新技術的基礎上建立的，創業之初規模就很大。它們在競爭中擁有優勢，很快擠垮了技術落後的中小企業，把生產集中到自己手中。這樣，同壹部門的少數大企業為了壟斷銷售市場和加強競爭能力，又進壹步采取合並的形式組成“托拉斯”，確立了它們的壟斷地位。1904年，產值在100萬美元以上的大企業約有1900個，占企業總數的0.9%，而它們擁有的工人占工人總數的25.6%，它們的產值占總產值的38%。美國出現的第壹個托拉斯是1879年成立的洛克菲勒的美孚石油公司，它在建立之初就掌握了全國石油的90%，是美國最大的壟斷組織之壹。19世紀末20世紀初，壟斷組織在美國又有了進壹步的發展。到1904年，美國***有318個工業托拉斯，擁有全部加工工業資本額的40%。美國的各重要工業部門都已被壹兩個或少數幾個大托拉斯所壟斷。
2．德國：壟斷組織發展的程度僅次於美國。由於德國農村中保留了大量封建殘余，國內市場狹小，它作為較晚興起的資本主義國家在擴大國外市場方面又面臨激烈的競爭，因而解決銷售市場問題十分緊迫。德國雖然也在生產集中的基礎上形成了許多大企業，但還存在大量的中小企業。這些條件，使得在產品銷售上進行壟斷聯合的“卡特爾”成為德國壟斷組織最普遍的形式。1857年德國出現了第壹個卡特爾，到1870年增加到6個。1873年經濟危機爆發後，卡特爾迅速增加，1879年已有14個，1890年猛增到210個。在19世紀末的高漲和1900—1903年的危機期間，壟斷組織又有了進壹步的發展。。1905年卡特爾已發展到385個，壟斷組織遍及采煤、冶金、電氣、化學、食品等工業部門。再20世紀初，卡特爾開始向高級形式——擁有統壹銷售組織的辛迪加發展。與此同時，在壹些主要生產部門還出現了為數不多的巨大托拉斯和康采恩。因此，20世紀初壟斷組織已成為德國全部經濟生活的基礎。1907年，擁有50個工人以上的大企業僅占企業總數的0.9%，而它們擁有的工人總數占工人總數的39.4%，占占有的蒸汽馬力和電力分別高達75.3%和77.2%。特別是重工業和運輸業中，許多往往被壹兩個壟斷組織所支配。1910年，萊茵—威斯特法利亞煤業辛迪加的煤產量超過全國的壹半以上。德國鋼業聯盟和鐵業聯盟壟斷了全國鋼鐵產量的98%。電氣工業基本上被電氣總公司和西門子公司兩個集團控制，航運業則集中於漢堡—美利堅公司和北德意誌航運公司手中。
3．英國：由於19世紀末20世紀初經濟的發展速度緩慢，占優勢的紡織業等舊工業部門的生產集中程度較低，以及擁有龐大的殖民地為資產階級帶來高額利潤等因素的影響，壟斷化的進程比較緩慢，壟斷組織的發展程度也比美、德兩國要低。就壟斷組織的形式而言，由於英國奉行自由貿易政策，在銷售方面較少實行聯合的辛迪加和卡特爾。它的壟斷組織壹般都是經過激烈的競爭，由若幹家大企業合並改組為大股份公司，並進行壹系列兼並活動後形成的生產上的聯合。壟斷組織在各工業部門中的發展是不平衡的，在重工業方面，特別是新興工業中發展較快，壟斷程度也較高，並開始出現跨部門的壟斷聯合企業；在輕工業方面，特別是在棉紡和棉織這兩個部門中甚至尚未形成壟斷組織。而在生產比較集中的棉線和染整業中也出現了壟斷組織；為了抵制美國煙草公司的傾銷，英國的制煙大企業也於1900年合並成帝國煙草公司。
4．法國：法國向壟斷階段過渡時，工業生產的發展也是比較緩慢的。法國中小企業比重很大，工業生產集中程度比較低，因而在壟斷組織的發展速度和程度上比不上美國和德國。同時，它也沒有形成某種比較突出的壟斷組織形式，卡特爾、辛迪加和托拉斯在法國都有所發展。法國的壟斷組織首先發生在重工業部門，特別是冶金工業以及與冶金工業密切有關的部門。
5．俄國：俄國資本主義起步雖晚，但在19世紀末20世紀初也開始進入壟斷階段。在俄國，辛迪加成為壟斷組織的主要形式。這是因為重要工業企業壹般都分別掌握在不同國別的外國資本家手中，它們在生產上難以聯合組成托拉斯；而政府的大批訂貨和保護關稅政策，又使資本家爭奪訂貨和國內市場的鬥爭異常激烈。於是它們便組成辛迪加加以調節彼此間的矛盾。早在19世紀80年代，俄國就出現了壹批壟斷聯合組織。但壟斷組織的廣泛發展是在1900至1903年的危機以後。
6．日本：日本經濟發展水平雖然比歐美先進國家落後得多，但它的近代工業壹開始就操縱在得到政府特殊保護與扶持的少數特權資本手中。這類特權資本原來就廣泛從事商業、金融、運輸、工業生產等各個部門的活動，以後它們又在對外侵略戰爭和殖民掠奪中膨脹起來，很快便轉化為壟斷資本。它們大多采取康采恩的形式，其主要代表是三井、三菱等財閥。
在工業生產集中並形成壟斷的同時，銀行資本的集中和壟斷也達到很高的程度。隨著銀行資本的集中與壟斷，它們控制了全社會工商業的經營，並在此基礎上開始與工業資本相融合，形成所謂“金融資本”。在比較年輕的資本主義國家美國和德國，金融資本形成的過程表現得最為明顯。在這些國家，隨著第二次工業革命出現了許多新興的工業部門，壹些資本家缺乏創辦這類企業的資金，於是銀行的貸款成為它們所需要的重要來源，這就促使銀行資本與工業資本的結合。如美國的摩根和洛克菲勒兩大銀行集團不僅統治者美國的整個銀行業，還是擁有成百家工業企業的巨頭。
影響：壟斷組織作為獨占生產與市場的經濟聯合體，必然會帶來停滯和腐朽的趨勢，但作為高度社會化的超大型企業或企業集團，它的出現卻是有利於生產力的發展的。
1．壟斷組織的出現是生產力發展的結果，它產生後又促進了生產力的進壹步發展。壟斷是在競爭中形成的。由於大企業的勞動生產率要高得多，因此在競爭中獲得勝利的必然是設備精良、經營管理有方的大企業。它們在發展成為壟斷組織後，使企業的規模進壹步擴大，這自然會有利於勞動生產率的進壹步提高。同時，它也使技術發明和改良的過程社會化了。資金雄厚的壟斷組織所能提供的條件，使科學技術的研究能夠更大規模和更有組織有計劃地進行，從而取得新的成果，運用於生產之中。這壹切都為生產力的進壹步發展創造了條件。
2．是為了適應生產力的發展而對資本主義生產關系的局部調整。由於第二次工業革命使社會生產力有了巨大的發展，工業產品的增長幅度暫時超過了市場需求的增長幅度，結果導致了價格、利潤的普遍下降以及經濟危機的更加頻繁、深刻和持久。因此，為了擺脫危機，國內同壹工業部門的大生產者聯合為壹個“托拉斯”，即壹個以調節生產為目的的聯盟，他們規定應該生產的總量，在他們中間加以分配，並且強制實行預先規定的出售價格。
3．托拉斯和康采恩等高級形式的壟斷組織，對於改善企業經營管理，降低成本，提高質量，提高勞動生產率也具有更為有利的條件。通過企業合並而極大地擴大規模之後，在生產和經營管理方面可以產生如下壹些優越性：企業合並後擁有大量的生產資料，這就有可能使用那些位置最有利的工廠和最有效率的機器設備來進行生產；大規模的生產可以實行更有效的分工，在不同的工廠裏實行生產的專業化，同時它也能使副產品得到更充分的利用；當壹個托拉斯擁有生產同壹產品的許多工廠時，就可以通過對各家工廠進行仔細的比較，發現既節約又效率高的生產方法；通過許多企業的合並，可以取消重復的高薪職位，以減少行政費用，並獲得最有才幹的技術專家和經營管理人員；如果托拉斯進壹步實行縱向聯合，不僅控制生產，而且控制原料資源和加工以及產品的銷售，就可以進壹步改善企業的經營，從而獲得更大的經濟效益。
4．壟斷資本主義是資本主義在經濟上開始成熟的壹個新的發展階段。壟斷並不意味著完全排除世界市場上的競爭，競爭仍然是生產發展的壹種強大的推動力量。壟斷組織的形成與發展，不僅沒有使經濟發展的速度放慢，反而使它加快了。20世紀初，壟斷組織的發展程度很高的美國和德國的經濟發展速度最快，其工業生產的年平均率分別為4.8%和4.2%。相對緩慢的英法兩國也分別為1.4%和3.3%。
壟斷組織雖然有促進生產發展的積極壹面，但是它也有其消極的壹面：
1．壟斷組織壟斷市場、壟斷價格，勢必降低廣大居民的生活水平。因此，壟斷組織的形成，意味著加強對於勞動人民的掠奪。
2．壟斷資本的形成，就是大生產吞噬小生產的結果，其間充滿了暴力、欺詐的行為及種種卑鄙醜惡的手法。
3．壟斷組織的形成，必然伴隨者食利階層的出現，他們靠海外投資及向外國放貸（如法國對俄國的貸款），坐享超額利潤及高利息收入，因而成為遊手好閑的寄生蟲階層。
4．壟斷組織推動了殖民擴張。它不僅繼續要擴大商品銷售市場及原料供應地，而且也要求擴大資本輸出地，因此出現了瓜分世界的狂潮，有更多的國家、地區淪為殖民地、半殖民地。
5．壟斷資本是戰爭的根源。壟斷資本主義國家的殖民擴張，必然導致它們之間的爭霸，不可避免地導致戰爭。第壹次世界大戰就是壹個明顯的例子。