壹、貸款用途不真實違反了哪些規定
法律分析：貸款用途不真實壹般不犯法。貸款用途嚴格要求了貸款用途的真實性，銀行在後期檢查中如果發現貸戶的貸款實際用途與申請用途不符，可以認定是挪用貸款資金。銀行會提前收回貸款，還會要求支付違約金。
法律依據：《中華人民***和國商業銀行法》第三十五條商業銀行貸款，應當對借款人的借款用途、償還能力、還款方式等情況進行嚴格審查。商業銀行貸款，應當實行審貸分離、分級審批的制度。
《中華人民***和國商業銀行法》第三十七條商業銀行貸款，應當與借款人訂立書面合同。合同應當約定貸款種類、借款用途、金額、利率、還款期限、還款方式、違約責任和雙方認為需要約定的其他事項。
二、貸款用途作假負什麽法律責任？
這樣的情況基本在法律角度可以定義為“虛假貿易”，銀行發放貸款是要有真實的貿易交易存在才會進行的，受托支付給這個真實的交易方（即貿易方），借款企業原則上是要保證這筆貸款的借款用途要流向真實的貿易方，也就說企業借款的真實用途；
針對妳描述的這種情況，之前也會存在的，有時候銀行也不能完全如是核實到貿易的真實性；但對於妳個人來說有壹定風險存在的：如果妳朋友如期還款，妳這邊不會存在風險；
如果到期無法按時還款，並且存在嚴重的還款意願或還款能力問題，銀行要走司法手續的時候，妳就存在風險了，基本就是“夥同借款企業壹起偽造虛假交易合同”，即存在欺詐貸款的行為，在法律上界定為“貸款罪”（刑法第193條），是指以非法占有為目的，編造引進資金、項目等虛假理由、使用虛假的經濟合同、使用虛假的證明文件、使用虛假的產權證明作擔保、超出抵押物價值重復擔保或者以其他方法，銀行或者其他金融機構的貸款、數額較大的行為。貸款罪屬於金融犯罪的壹種。
理論上，妳朋友的法律責任更大，但對於妳個人也是有很嚴重的個人名譽影響，基本在個人的法律訴訟上從此存在了壹條的被告訴訟案，罰款也會相應會有，希望幫助朋友借款的人都可以慎重考慮，也希望大家貸款要提供真實的貿易合同，避免產生相應的法律後果。
三、貸款用途作假負什麽法律責任
提供虛假材料騙銀行貸款是屬於貸款罪，貸款罪，是指以非法占有為目的，編造引進資金、項目等虛假理由、使用虛假的經濟合同、使用虛假的證明文件、使保、超出抵押物價值重復擔保或者以其他方法，銀行或者其他金融機構的貸款、數額較大的行為。
在主觀要件上，本罪在主觀上由故意構成，且以非法占有為目的。至於行為人非法占有貸款的動機是為了揮霍享受，還是為了轉移隱匿，都不如果行為人不具有非法占有的目的，雖然其在申請貸款時使用了欺騙手段，也不能按犯罪處理止發放貸款、提前收回貸款或者加收貸款利息等辦法處理。
能再具體說明嗎？
能再具體說明嗎？
能再具體說明嗎？能再具體說明嗎？
四、虛構借款用途可以追究什麽法律責任
妳好！
應該屬偽證罪範疇。
僅代表個人觀點，不喜勿噴，謝謝。