這意味著他們可以首先擁有自己的房產，但與此同時，他們需要在每個月壹拿到工資就向銀行償還壹部分錢作為代價。這就是我們所說的“房奴”。顯然買房是壹件好事。為什麽那麽多人貸款買房後抱怨，稱自己為新時代房奴？“房奴”和“無家可歸的家庭”原來，社會上定義的房奴是指那些將每月收入的50%或更多用於償還貸款的人。為了償還房子貸款，他們已經影響了他們的實際生活，房子也不由自主地成為了負擔。正是因為壹些年輕人看到了貸款買房的可怕之處，才不願意加入還款大軍的行列。即使他們住在租來的房子裏，他們也比每個月拿著可支配的工資要好，他們也被稱為“無房家庭”。無家可歸者除了每月扣除必要的房租和生活費用外，還可以擁有壹些財產供自己使用。
似乎不買房的人更幸福，那麽為什麽許多中國人盡最大努力擁有壹套屬於自己的房子呢？答案其實很簡單。根據馬斯洛需求層次理論，當我們的基本生理需求得到滿足後，我們將開始下壹階段的需求追求。對於現在的年輕人來說，溫飽不再是問題，所以他們會走向更高的層次。人們總是註重歸屬感。雖然這只是個人的主觀感受，但在現代社會，它是以住房為客觀載體而存在的。擁有自己的房子是壹種真正的歸屬感，無論租金有多便宜，總有壹天會上漲，而且妳還必須不時面對房東的房屋變化。妳只能擁有房子的臨時權利，而不能成為房子的主人。許多租房者不願意在房間裏添加物品，因為這不是他們自己的房子。壹方面，未來隨時可能搬離；另壹方面，租房永遠不如自己的房間有歸屬感，妳不願意在別人的房子上投入太多。
因此，許多租房者的生活特別委屈和將就。雖然他們每個月花的錢比房奴少，但他們的生活不如房奴舒適。其次，心理學教授沃爾特·米歇爾曾經做過壹個著名的實驗。他在幼兒園裏隨便選了十個孩子，把他們單獨留在壹個只有壹張桌子和壹把椅子的小房間裏。桌子上有壹塊誘人的棉花糖。實驗人員告訴孩子們，這個棉花糖是可以吃的，但是實驗人員回來後吃了它的孩子可以額外得到壹個棉花糖作為獎勵。很多孩子壹開始都忍住了，但隨著等待時間的增加，越來越多的孩子忍不了了。起初，他們只是很有品味地吃了壹小塊棉花糖，然後他們選擇吃掉桌子上所有的棉花糖。
實驗結束時，只有三分之壹的孩子堅持了要棉花糖的沖動，並等待實驗人員的返回。然後，米歇爾對這些孩子的研究並沒有結束，她繼續進行長期的跟蹤研究。事實證明，那些能等實驗者回來的孩子成功的幾率更大，這就是“延遲滿足”的影響。對於房奴來說也是如此。雖然他們每個月都為還款而過著艱難的生活，這嚴重損害了當前的生活質量，但當他們還清房款時，他們確實可以打開自己的“延遲滿足”獎勵。雖然租房黨暫時擺脫了成為房奴的痛苦，但卻不得不面對房租上漲的壓力。擁有壹套屬於自己的房子不僅可以給我們帶來相應的歸屬感，還可以讓我們在房子裏安享晚年，而不是四處漂泊，居無定所。