法律分析：針對當前職業放貸高發等實際情況，人民法院要根據同壹原告或關聯原告在壹段時間內所涉的民間借貸案件數量、利率、合同格式化程度等特征，結合各地實際，建立“職業放貸人名錄”，進行重點管理，並每季度向公安、檢察機關等協同治理單位通報情況。納入“職業放貸人名錄”，壹般應當符合以下條件：
1. 以連續三年收結案數為標準，同壹或關聯原告在同壹基層法院民事訴訟中涉及20件以上民間借貸案件（含訴前調解，以下各項同），或者在同壹中級法院及轄區各基層法院民事訴訟中涉及30件以上民間借貸案件的；
2. 在同壹年度內，同壹或關聯原告在同壹基層法院民事訴訟中涉及10件以上民間借貸案件，或者在同壹中級法院及轄區各基層法院民事訴訟中涉及15件以上民間借貸案件的；
3. 在同壹年度內，同壹或關聯原告在同壹中級法院及轄區各基層法院涉及民間借貸案件5件以上且累計金額達100萬元以上，或者涉及民間借貸案件3件以上且累計金額達1000萬元以上的；
4. 符合下列條件兩項以上，案件數達到第1、2項規定壹半以上的，也可認定為職業放貸人。
法律依據：《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若幹問題的規定》
第二條出借人向人民法院提起民間借貸訴訟時，應當提供借據、收據、欠條等債權憑證以及其他能夠證明借貸法律關系存在的證據。
當事人持有的借據、收據、欠條等債權憑證沒有載明債權人，持有債權憑證的當事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應予受理。被告對原告的債權人資格提出有事實依據的抗辯，人民法院經審查認為原告不具有債權人資格的，裁定駁回起訴。
第三條借貸雙方就合同履行地未約定或者約定不明確，事後未達成補充協議，按照合同相關條款或者交易習慣仍不能確定的，以接受貨幣壹方所在地為合同履行地。
第四條保證人為借款人提供連帶責任保證，出借人僅起訴借款人的，人民法院可以不追加保證人為***同被告；出借人僅起訴保證人的，人民法院可以追加借款人為***同被告。
保證人為借款人提供壹般保證，出借人僅起訴保證人的，人民法院應當追加借款人為***同被告；出借人僅起訴借款人的，人民法院可以不追加保證人為***同被告。
第五條人民法院立案後，發現民間借貸行為本身涉嫌非法集資等犯罪的，應當裁定駁回起訴，並將涉嫌非法集資等犯罪的線索、材料移送公安或者檢察機關。
公安或者檢察機關不予立案，或者立案偵查後撤銷案件，或者檢察機關作出不起訴決定，或者經人民法院生效判決認定不構成非法集資等犯罪，當事人又以同壹事實向人民法院提起訴訟的，人民法院應予受理。
第六條人民法院立案後，發現與民間借貸糾紛案件雖有關聯但不是同壹事實的涉嫌非法集資等犯罪的線索、材料的，人民法院應當繼續審理民間借貸糾紛案件，並將涉嫌非法集資等犯罪的線索、材料移送公安或者檢察機關。
第七條民間借貸糾紛的基本案件事實必須以刑事案件的審理結果為依據，而該刑事案件尚未審結的，人民法院應當裁定中止訴訟。
第八條借款人涉嫌犯罪或者生效判決認定其有罪，出借人起訴請求擔保人承擔民事責任的，人民法院應予受理。