[編輯本段]清單情況
證券代碼601939證券簡稱中國建設銀行。
公司名稱中國建設銀行股份有限公司英文名中國建設銀行股份有限公司
成立日期2004-09-17上市日期2007-09-25。
上海證券交易所的上市市場屬於金融保險業。
註冊資本(人民幣10，000.00元)1999年法定代表人:郭樹清。19996.999869899617
董事長郭樹清，總經理張建國
證券公司董事會秘書陳
註冊地址:北京市西城區金融大街25號郵政編碼:100032。
辦公地址:北京市西城區金融街25號郵政編碼:100032
新中國成立後，經過三年的國民經濟恢復，中國於1953年開始實施第壹個五年計劃，展開了大規模的經濟建設。為加強國家基本建設資金管理，經中央人民政府國務院批準，中國人民建設銀行於6月1954+10月1日正式成立。
1994年，根據國家投資體制改革的要求，中國建設銀行將其金融職能和政策性基本建設貸款分別劃歸財政部和國家開發銀行，不再履行行政性和政策性業務職能，邁出了向現代商業銀行轉型的重要壹步。
3月26日，1996，中國人民建設銀行正式更名為中國建設銀行(CCB)，並啟用其徽號，以全新的形象登上社會經濟舞臺。
2004年9月15日，中央匯金投資有限責任公司、中國殷鑒投資有限責任公司、國家電網公司、上海寶鋼集團公司、中國長江電力股份有限公司共同發起設立中國建設銀行股份有限公司，中國建設銀行將由國有獨資商業銀行轉變為國家控股的股份制商業銀行。
五名發起人合計出資人民幣654.38+094.23025億元，全部資本由等額股份組成。股份總數為654.38+094.23025億股，每股面值為人民幣1元，轉股比例為1: 1。其中:中央匯金投資有限公司出資654.38+0655.38億元，占公司股份總數的85.228%；中國殷鑒投資有限公司出資20，692.25萬元，占65，438+00.653%；國家電網公司出資30億元，占比1.545%；上海寶鋼集團公司出資30億元，占比1.545%；中國長江電力有限公司出資20億元，占比65，438+0.030%。
2005年9月，新加坡淡馬錫控股私人有限公司的全資子公司美國銀行和亞洲金融控股私人有限公司最近完成了中央匯金投資有限公司所持中國建設銀行股份的首次交割..交割完成後，美國銀行和亞洲金融控股私人有限公司分別持有建設銀行9.0%和5.1%的股份。
中國建設銀行股份有限公司27日上午在香港聯交所上市，代碼:0939。這是中國第壹家實現公開發行上市的國有商業銀行。
經營範圍經國務院銀行業監督管理機構和國家外匯管理局批準，並經公司登記機關核準。銀行的經營範圍是:吸收公眾存款；發放短期、中期和長期貸款；處理國內和國際結算；辦理票據承兌和貼現；發行金融債券；代理發行、兌付和承銷政府債券；買賣政府債券和金融債券；從事同業拆借；買賣、代理買賣外匯；從事銀行卡業務；提供信用證服務和擔保；代理收付和保險代理業務；提供保險箱服務；國務院銀行業監督管理機構和其他監管部門批準的其他業務。
吸收公眾存款；發放短期、中期和長期貸款；處理國內和國際結算；辦理票據承兌和貼現；發行金融債券；代理發行、兌付和承銷政府債券；買賣政府債券和金融債券；從事同業拆借；買賣、代理買賣外匯；從事銀行卡業務；提供信用證服務和擔保；代理收付和保險代理業務；提供保險箱服務；中國銀行業監督管理機構和其他監管機構批準的其他業務。(1)銀行風險銀行和貸款人之間有合同，到期貸款人必須連本帶利歸還給銀行。銀行和儲戶之間也有合同，到期銀行會向儲戶償還本息。但是銀行兩邊的合同“硬度”是不壹樣的。銀行與貸款企業的合同是“軟”的。如果企業不付款，銀行只能通過法律手段強制催債。萬壹貸款收不回來，還得等企業破產了再拿壹部分回來。中國的銀行和國企的關系就更軟了。國企不支付，銀行無所適從，這是常有的事。然而，銀行和儲戶之間的關系要難得多。除非銀行破產，否則儲戶完全有權利拿回自己的資金。從某種意義上說，銀行把很多企業的經營風險集中到了自己身上。銀行主要面臨以下風險:(1)信用風險:交易對手無法履行合同的風險；(2)市場風險:銀行的表內和表外頭寸因市場價格變動而遭受損失的風險；(三)利率風險:指利率出現不利波動時，銀行財務狀況面臨的風險。(4)流動性風險:指銀行無法為負債的減少或資產的增加提供融資的情況，即當銀行流動性不足時，不能迅速增加負債或以合理的成本變現資產以獲得足夠的資金，從而影響其盈利能力；(5)操作風險:主要在於內部控制和公司治理機制的失效；(6)法律風險:包括因法律意見和文件不完善、不正確而導致資產價值較預期減少或負債增加的風險；(7)聲譽風險:該風險源於操作失誤、違反相關法律法規等問題。銀行要發放信貸，但是只要資金出了銀行的門，就有收不回來的風險。從理論上講，絕對避免壞賬是不可能的。壞賬是銀行經營的風險成本。壹般情況下，銀行應該用自己的利潤來核銷壞賬損失。只要銀行能保持資金的流動性，資金循環鏈就不會有大的麻煩。但如果壞賬越來越多，甚至銀行資不抵債，這個問題總有壹天會暴露出來。壹旦銀行失去流動性，就會導致金融危機。由於信息不對稱，在這家銀行存錢的人往往最後才得到消息。當普通人知道自己的血汗錢可能被銀行賠光的時候，他們的反應很簡單很簡單:盡快把錢拿回來。因為任何銀行都必然會發放相當數量的資金用於中期或長期貸款。沒有壹家銀行能立即歸還其吸收的所有存款。如果大量儲戶爭相擠兌，銀行會立刻被拖垮。銀行倒閉勢必會拖累很多相關企業。因為銀行之間有各種業務往來，壹家銀行的擠兌風潮很快就會影響到其他金融機構。於是，金融風暴的影響壹波接著壹波，最終引發了壹場社會風暴。由於金融市場失靈的可能性，壹旦金融機構出現危機，即使政府出手幹預，也不壹定能挽救該機構免於破產(例如英國的巴林銀行)。當大規模金融危機爆發時，即使國際力量聯合起來，也未必能阻止危機的蔓延(如墨西哥和東南亞的金融危機)。因為金融機構之間的債權債務關系非常復雜，壹家金融機構的危機會牽連到其他金融機構。比如1974年，由於房地產熱潮的消失，英國發生了銀行業危機。日本90年代泡沫經濟的崩潰導致了整個金融體系的危機。壹個金融機構的危機會損害公眾對整個金融體系的信心，導致擠兌。比如墨西哥和泰國的金融危機。這種負外部性在地區金融危機中非常嚴重。[2]銀行業務的性質決定了它需要承擔各種類型的風險，因此了解這些風險並確保銀行能夠恰當地計量和管理風險是銀行監管的重頭戲。(二)金融監管的目的銀行的風險對社會穩定的影響遠高於其他工業部門。銀行自有資金僅占其全部資產的壹小部分。銀行放貸和投資，主要是拿別人的錢做生意。按照國際標準，銀行自有資金應不低於8%。換句話說，銀行92%的營運資金來自存款和借入資金。如果銀行的壞賬超過了它的資本金，那麽它後面虧損的話，實際上也是虧了別人的錢。所以儲戶壹旦知道銀行壞賬高，為了保護自己的財產權，勢必會盡快自己存款。如果大量客戶擠占存款，銀行會很快失去流動性。壹般企業的虧損倒閉，影響的只是與這個企業相關的員工，但銀行出現問題，會影響相當壹部分人，甚至破壞社會穩定。危機蔓延的程度在不同的金融服務部門是不同的，但人們公認銀行業是最嚴重的。法瑪認為，如果只從事資產管理、貨幣兌換和支付，就沒有必要對銀行業進行大規模監管。但由於銀行仍在通過監管貸款和信號傳遞，將非流動性資產轉化為流動負債，降低交易成本，因此對銀行業進行監管是絕對必要的。否則，金融市場的失靈可能會使銀行面臨恐慌性擠兌。[3]為了平息動蕩，中央銀行不得不扮演最終支付者的角色，動用國庫來穩定局勢。壹家或幾家銀行的失誤造成的損失，最終要由全體納稅人來承擔，這不僅不公平，而且對社會的穩定和進步非常不利。所以要防患於未然，嚴格監管金融機構。監管金融機構的主要目的是:(1)維護金融業健康運行，最大限度地降低銀行業風險，保護存款人和投資者利益，促進銀行業和經濟健康發展。(2)確保公平有效地發放貸款的需要，從而避免資金的胡亂分配，制止欺詐活動或不適當的風險轉移。(3)金融監管也可以在壹定程度上避免貸款過度集中在某個行業。(4)銀行倒閉不僅需要付出巨大的代價，還會影響到國民經濟的其他領域。金融監管可以保證金融服務達到壹定水平，從而提高社會福利。(5)央行通過貨幣儲備和資產配置將貨幣政策傳導到國民經濟的其他領域。金融監管可以保證銀行實施貨幣政策傳導機制的實現。(6)金融監管可以提供交易賬戶，向金融市場傳遞違約風險信息。許多文件都同意，金融監管可以通過解決信息不對稱帶來的問題來提高社會福利。因此，為了保護人民的利益，金融機構必須受到比其他企業更嚴格的監督和管理。《聯邦儲備法》明確規定，美國銀行監管體系的目標是:保持公眾對壹個安全、完善和穩定的銀行體系的信心；為建立有效和有競爭力的銀行系統服務；保護消費者；允許銀行系統適應經濟的變化。日本《普通銀行法》規定，金融監管以銀行業務的公平性為基礎，以維護信用、保障存款人的權益、謀求金融活動的順利進行、幫助銀行業務的健全正當經營和國民經濟的良性發展為目的。新加坡金融管理局法律規定，金融監管的目的是在政府壹般經濟政策範圍內促進貨幣穩定和信用，有助於經濟增長。金融管理當局認為為了公共利益有必要時，可隨時向金融機構提供意見或建議，並發出指示以保證該要求或建議的有效性。對比世界各國的金融監管目標可以看出，美國央行的金融監管目標更加具體和實用。美國金融監管強調保護存款人，穩定金融體系，在有效的金融體系中維持公平競爭，保護消費者。如果世界各國的金融監管目標在規定上基本壹致，關鍵問題是規定的監管目標能否順利實現。(3)及時關閉資不抵債的銀行是保證金融體系穩定的重要條件。及時關閉資不抵債銀行的主要原因有:(1)銀行是特殊企業。銀行危機正在蔓延或傳染，這是壹般企業危機所不具備的。如果壹家銀行出現信用危機並出現擠兌，儲戶將同時懷疑其他銀行的信譽，這可能導致整個商業銀行體系的崩潰和整個金融體系的混亂。(2)商業銀行影響著整個社會經濟體系中的貨幣供給。大量資不抵債銀行的存在是貨幣流通體系的隱患，因為壹旦商業銀行信用危機蔓延，部分準備金制度下的倍數放大效應會使大量貨幣突然退出流通，甚至可能導致經濟蕭條。(3)及時關閉資不抵債銀行的另壹個主要原因是向現有銀行傳遞壹個信號:政府確實將商業銀行作為企業對待，可以有效避免政府隱性補貼導致的壞賬進壹步積累，有利於提高銀行的管理和效率。(4)只有及時關閉資不抵債的銀行，儲戶才能維持對整個銀行體系的信心。本行自有資本代表其股東的金融權益。它可以用來緩沖可能的損失。資本充足率應在現有風險的基礎上計算。商業銀行的經營不可避免地會遇到各種風險。貸款收不回來，難免有資產損失。銀行應該用每天的收入來抵消付款。如果每天的收益不能覆蓋資產的損失，那麽就必須使用銀行的自有資產。如果銀行的損失超過其自有資本總額，就會損害存款人的利益。因此，不能讓銀行破產。銀行監管過程中，最怕的就是銀行管理者說假話。由於種種原因，明明是他們發放的貸款再也收不回來了，變成了壞賬，卻又通過各種手段讓它們在銀行賬戶裏正常化了。明明資不抵債，賬目上卻看不出來。似乎壹切都很正常。比如某銀行自有資本10億元，吸收存款10億元。稅後營業收入3億，壞賬6543.8+0億。扣除壞賬損失，銀行的利潤還是2億。該銀行處於正常的盈利狀態。如果銀行壞賬達到3億，那麽銀行就沒有利潤了。如果壞賬達到6543.8+03億，實際上銀行已經損失了全部資本和利潤，那麽銀行就應該倒閉。無論如何，我們不應該失去人民省下的錢。如果金融監管機構發現銀行的壞賬總額接近自有資本，那麽及時關閉銀行不會對整個金融體系構成任何威脅。銀行損失的是股東的自有資本，儲戶的錢沒有損失。我怕銀行不說實話。通過做假賬，直到虧損20億、30億才被發現。也就是說，宣布這家銀行破產，並逮捕其所有經理。自有資金只有6543.8+0億，全部輸光後還是幾十億。我們做什麽呢普通人把自己的血汗錢存在銀行，如果莫名其妙就消失了，當然不會答應。如果政府不出面解決問題，必然會影響局勢的穩定。所以，壹旦金融監管出了問題，政府最終還是要出面收拾局面的。因此，在金融學中，央行被稱為最後貸款人。因此，及時發現銀行壞賬是維護金融體系穩定的重要條件。如果銀行壞賬率很高，為了避免破產，銀行的管理者可能會掩蓋真相。通常情況下，他們希望購買更多的時間，也許他們可以在未來的投資中賺取更高的利潤來彌補缺口。在這種情況下，就像壹個輸了的賭徒，有壹個激勵。為了再次賭博，他們必然會有報假賬的動機。同時，他們也會對那些高風險高回報的項目更有熱情。如果妳贏了，那就好。如果妳再輸，妳就有大麻煩了。因此，需要提高金融機構運作的透明度，要求金融機構按照統壹的會計準則向監管部門報告真實數據。在亞洲金融風暴期間，韓國和日本的許多金融機構掩蓋了大量不良資產。直到出現嚴重的支付危機，監管部門才發現問題，但已經無法挽回。中國的央行知情權，金融機構報表質量，統計體系都不如韓國日本。各類金融機構做假賬、說假話的現象相當普遍。國有銀行表面上指標不錯，但各級金融機構的謊言掩蓋了系統性風險。幸好我們的金融體系還有很高的資本流動性，否則危機隨時可能爆發。為了加強金融監管，對違規行為必須有非常明確的懲罰措施。金融業不僅需要進入標準，也需要退出標準。如果銀行違規，會有人出示黃牌警告，直到出示紅牌，違規的金融機構會及時受到處罰。在足球比賽中，出示黃牌或紅牌的是裁判。在金融監管體系中，信息靈通的私人存款審計公司和存款保險公司應該負責出示黃牌，央行應該是最後出示紅牌的。為了維護國家的金融穩定，必須及時果斷地處理那些管理不善的銀行。壹旦銀行資不抵債，馬上清理。否則越拖延問題越大。(D)金融監督機構獨立和多樣化的關鍵是信息的真實性。如果金融監管機構不能保持獨立性，在各級政府機構的幹預下，就很難保證在監管過程中獲得真實的信息。巴塞爾銀行監管委員會公布的25項“有效銀行監管核心原則”中的第壹項原則強調:“在有效的銀行監管體系下，每壹個參與銀行組織監管的機構都應有明確的職責和目標，並在工作中享有自主權和足夠的資源”。這是國際上關於監管機構獨立性的權威說法。根據現行法律，中國人民銀行在中央政府領導下獨立行使職能，其業務不受地方政府、各級政府部門、社會團體和個人的幹涉。《中國人民銀行法》第二條規定，中國人民銀行“在國務院領導下，對金融業進行監督管理”。第六條規定:“中國人民銀行應當向NPC常務委員會提交貨幣政策和金融監督管理工作報告”。第七條規定:“中國人民銀行在國務院領導下，獨立自主地執行貨幣政策，履行職責，開展業務，不受地方政府、各級政府部門、社會團體和個人的幹涉”。為杜絕各級地方和部門政府對中國人民銀行業務的幹預，確保中國人民銀行在實施銀行業監管時享有必要的獨立性或擺脫政治壓力，中國人民銀行改變了按行政區劃設立分支機構的局面，設立了9個跨省、自治區、直轄市的壹級分支機構，重點加強對轄內金融業的監管。改革開放20年來，央行壹直在強調真實性監管。但是，很少有人相信各級銀行報表的真實性。原因之壹是金融監管部門缺乏獨立性。因此，需要完善法定監管機構現有的權責體系，塑造具有獨立自主執法權的監管機構，防止地方政府等部門的幹預。因為金融監管是壹項專業性、技術性很強的復雜工作，如果不是獨立性很強的專門機構，很難有效承擔和開展這類工作。因為金融監管涉及社會各階層的利益，如果監管機構不獨立，其監管過程和目標容易受到各種利益集團的幹擾，就很難做到公正和公平。由於金融監管機構是壹系列政府或政府授權的機構，如果不具備相當的獨立性，其監管行為和目標就難以擺脫政治的幹擾和壓力，其監管對象即金融機構就難以按照商業化的原則運作。金融監管體系必須多元化。這就是反腐倡廉的監督機制。除了紀律檢查委員會，還有各種監督和行政機構，如反貪局和檢察院。單壹的監督機制既不可靠也沒有效率。如果只有壹個監管體系，很容易堵塞信息通道。目前腐敗如此嚴重，壹旦負責監管的官員不稱職或受賄，就很難獲得準確的信息。不法奸商和貪官，塞幾個紅包就“搞定”了。只有金融監管的多元化，才能防止金融監管領域的賄賂，從而保證金融信息的真實性。同時，必須建立金融機構強制性信息披露制度。應明確規定金融機構的信息披露水平，哪些信息應向金融監管部門報告，哪些信息必須向公眾報告，以保證金融監管部門和公眾的知情權。從國際經驗來看，許多國家都盡量避免單壹的金融監管渠道。在美國的金融監督體系中，聯邦壹級有四個機構:貨幣監理署、美聯儲銀行、聯邦存款保險公司和儲蓄機構監督署。為了精簡機構，克林頓政府計劃在1993成立新的“聯邦銀行委員會”，取代四個監管機構的職能。根據這壹計劃，美聯儲銀行將只負責貨幣政策，不再行使其金融監管職能。美聯儲主席艾倫·格林斯潘堅決反對這壹合並。他的理由並不復雜。“單壹機構的設立會使權力過於集中，容易出現官僚主義的錯誤。”直到今天，美國的金融監管機構仍然是各自為政，互相監督。可見，即使在美國這樣市場經濟高度發達的國家，金融監管也不能只靠單壹的方式。因此，多元化監管是獲得準確信息和維護金融秩序的必要條件。(五)我國金融監管體制存在的主要問題我國金融監管存在的主要問題是:監管模式單壹，監管部門缺乏獨立性，缺乏監管的激勵機制，缺乏有效的懲罰手段，監管力度不夠。第壹，目前商業銀行的監管職能主要由人民銀行承擔。雖然負責監管的人不少，各種監管制度法規的規定也很明確，但由於監管渠道單壹，必然帶來信息不通暢的弊端，監管效果並不理想。第二，中國人民銀行不僅承擔金融監管的任務，還執行貨幣政策。在中央銀行的宗旨上，它把促進經濟發展放在非常重要的位置。中央銀行的多重目標往往相互沖突，貨幣政策目標與監管目標相混淆。央行監管部門作為政府的職能部門，壹直受到各級政府的幹預，其行動在多個目標上具有不確定性，缺乏獨立執行監管政策的條件。第三，靠什麽激勵機制來實施有效的監督？對於監管者來說，很多情況下，說假話的成本很低，但說真話的成本很高。在當前謊言盛行的環境下，法不治本。為什麽央行及其下屬分支行監管部的人在監管過程中會心煩意亂？第四，1998中，金融監管的重點是違規監管，1999中，重點是真實性監管。這些都是必須的。關鍵問題是，即使我們查出了違法事實，查出了謊言，又能怎麽樣呢？是知道壹家銀行的壞賬在逐漸增加，可以采取什麽措施？前不久規定銀行貸款負責人對貸款終身負責。說起來容易做起來難。如果銀行真的有壞賬，這個行長怎麽辦？那是他掙的。我們不能殺了他嗎？因為國家承擔了應該由銀行承擔的風險，銀行承擔了企業的風險，銀行的利益不是由風險檢測、評估等壹系列財務指標決定的，而是由監管的標準和程度決定的。這種非量化的監管方式給監管部門乃至監管者留下了極大的靈活性，使他們可以用人為的相機處理國家與銀行、銀行與企業之間的矛盾，使其服從於國家經濟發展的整體利益。目前不管是什麽級別的金融機構，只要是人民銀行批準經營的，到最後，所有的問題都是央行負責。這樣壹來，壹方面央行不會輕易給金融機構發放業務牌照，使得融資渠道在很多地方被堵死。另壹方面，央行的負擔越來越重。金融監管體制問題由來已久。每當有學術研討會的時候，總有很多學者嚴肅地指出上述問題。但是，大部分的批評如石沈大海，沒有下文。正是因為金融監管體制本身沒有得到認真的改革，所以金融監管的效果並不理想。金融體系大大小小的危機層出不窮，“四面八方都是火，四面八方都是煙”。中國人民銀行監管部忙得像消防隊壹樣。如果不重視金融監管體制的改革，恐怕當金融風險積累到壹定程度，有壹天集中爆發的時候，我們就會吃大虧，釀成大禍。
1960年的風霜雨雪，可以讓最堅固的鋼筋水泥破碎，也可以讓壹些人的東西模糊，但歷史的塵埃並不能完全掩蓋當年的景象。4月24日，太原解放60周年，當我們回首那場艱苦卓絕的戰鬥，當我們緬懷那些犧牲的烈士，我們想尋找那段歷史的壹些見證。