1，弗裏德曼的觀點:
弗裏德曼壹直遵循芝加哥學派的傳統，主張經濟自由主義，反對國家幹預和凱恩斯主義。在他看來，理想的經濟制度是自由競爭的資本主義。然而，弗裏德曼並不提倡無政府主義。他主張的是從國家積極幹預經濟轉變方向。政府只應扮演規章制度的制定者和仲裁者的角色，只應扮演反對技術壟斷和克服市場不完善的角色。
在經濟學方法論上，弗裏德曼贊同並推廣了實證經濟學。他認為，實證經濟學原則上不服從任何特殊的倫理概念或規範性判斷。它是壹門類似於任何自然科學的客觀科學，其終極目標是創造壹種能夠對現象做出正確而有意義的預測的理論或假說。在實證經濟學的方法論指導下，弗裏德曼明確提出了“恒定收入假說”，指出消費者不是根據自己的當期收入來安排支出，而是根據自己的長期或既定的永久收入來安排支出。
現代貨幣數量理論是弗裏德曼整個理論體系的基石，是貨幣政策的基礎。在現代貨幣數量理論的基礎上，他進壹步提出了“名義收入貨幣理論”，考察貨幣數量變化與名義國民收入水平的關系。此外，弗裏德曼還提出了“自然失業率”假說，試圖解釋通貨膨脹和失業的共存。
2.他的觀點在這次危機中受到了批評。
已故美國經濟學家、自由市場倡導者米爾頓？弗裏德曼受到攻擊，因為壹些人指責他的理論是全球金融危機的罪魁禍首。
他的理論遺產甚至在他視為家鄉的芝加哥大學也受到質疑。跨學科研究機構弗裏德曼研究所(Friedman Institute)即將成立，並吸引了企業和富人的數百萬捐款，但壹些師生對此表示反對。
他們聲稱該研究所是已故弗裏德曼的圖騰。弗裏德曼獲得1976諾貝爾經濟學獎，2006年去世。
“芝加哥大學在明顯破產的情況下，正大舉投資於壹種意識形態趨勢，”領導反對該研究所的宗教學教授布魯斯·林肯(Bruce Lincoln)說。
林肯和其他教職員工將於周三聽取芝加哥大學校長羅伯特·齊默(Robert Zimmer)對該學院的稱贊。預計齊默的演講將側重於弗裏德曼對經驗數據的追求，而不是他的保守思想。
經濟系主任菲利普·雷尼說，爭論是空洞的。除了弗裏德曼，芝加哥大學經濟學也培養出了壹大批諾貝爾獎獲得者。
“這純粹是壹個學術機構，”他說。“這些批評能動搖我們嗎？我們知道彌爾頓已經進入了歷史，他有自己的政治生活和學術生活，”雷尼說。
“我的意思是，經濟系屈服於美國公司了嗎？我們的經濟系享有很高的聲譽，我認為我們贏得了尊重。”
雷尼還推測，如果弗裏德曼還活著，他不會反對政府幹預這場金融危機。
雷尼提到，他的同事正在尋找危機的原因，並願意采納他們的想法。他們還為學生舉辦研討會，以便從當前事件中吸取教訓。