公安無權因為債務糾紛問題提起訴訟。
法律依據：《公安部關於嚴禁越權幹預經濟糾紛的通知》：為了防止公安機關和民警越權幹預經濟糾紛，公安部已經三令五申，要求各地公安機關不得幹預經濟糾紛，切實糾正辦理經濟案件中的各種違法行為和不正之風。但近來不斷發現仍有壹些地方公安機關和少數民警有令不行、有禁不止，我行我素，為了本地方或某部門的經濟利益而置國家法律和黨紀政紀於不顧，越權辦案，把不屬公安機關管轄的經濟糾紛、債務糾紛立為詐騙案件，為壹方當事人追款討債，有的故意混淆經濟糾紛與詐騙案件的界限，謀取私利；有的采取違法收審、扣押人質、非法拘禁等手段強行抓人，長期關押，“還款還人”；個別地方竟以已經檢察機關批捕來轉嫁責任，應付上級公安機關追查，嚴重侵犯了公民人身權利和合法權益，造成嚴重後果和極壞的社會影響。
《關於公安機關不得非法越權幹預經濟糾紛案件處理的通知》：嚴令各地公安機關不得插手經濟糾紛案件，更不得從中牟利。大多數地方令行禁止，糾正得力，維護了公安機關依法辦事為警清謙的形象。
《公安部關於公安機關不得非法越權幹預經濟糾紛案件處理的通知》：二、嚴禁非法幹預經濟糾紛問題的處理。對經濟糾紛問題，應由有關企事業及其行政主管部門、仲裁機關和人民法院依法處理，公安機關不要去幹預。更不允許以查處詐騙等經濟犯罪為名，以收審、扣押人質等非法手段去插手經濟糾紛問題。否則，造成嚴重後果的，要依法追究有關當事人和主管負責人的法律責任。
《民事訴訟法》 第壹百條：人民法院對於可能因當事人壹方的行為或者其他原因，使判決難以執行或者造成當事人其他損害的案件，根據對方當事人的申請，可以裁定對其財產進行保全、責令其作出壹定行為或者禁止其作出壹定行為；當事人沒有提出申請的，人民法院在必要時也可以裁定采取保全措施。
《民事訴訟法》第壹百零三條：財產保全采取查封、扣押、凍結或者法律規定的其他方法。人民法院保全財產後，應當立即通知被保全財產的人。 財產已被查封、凍結的，不得重復查封、凍結。