我壹哥們，職業司機，在某國有汽車隊開了20多年的貨車，但是他們的作業現場封閉，車不上路，只在地裏轉，最高時速不超過40公裏。工資真的很低，嚴重拖累祖國，和統計局的數據相差甚遠。這些年來我努力工作存了壹些錢。看到別人都買了車，心裏癢癢的。和媳婦商量後也想買車。我媳婦壹開始不同意，說我們收入太低，這些年攢的錢這麽少，要過河。但他堅持要買，不同意就開始冷戰。最後他媳婦也忍不住他是個妖，就把自己這些年的積蓄都拿出來了，買了壹輛10萬左右的合資車。為了省錢，他只買了交強險，沒有買其他任何保險，說自己已經是20多年的老司機了。他開車還用保險嗎？反正我只是上下班用，其他時間基本不開。如果我小心點，開慢點，什麽事都不會發生。
有壹條魔鬼定律，越是害怕的人，越是會來。他確實開車很小心，車技也確實不錯，但不幸還是來了。壹天晚上，下著小雨，還有點霧。路上車很少，所以他開得有點快。拐角處沒有路燈。他壹轉身，就聽到“咣當”壹聲，車也是壹頓。他下意識的知道自己撞到人了！當我下車時，我看見壹位老人躺在車前。他趕緊撥打110和120，將老人送往醫院。不幸的是，老人經搶救無效死亡。然後交警的事故認定書下來了:老人走在人行道上，他全責。對方的孩子根本不搭理他，直接去法院起訴。
這是毫無疑問的判決，交通肇事罪處理得當。死者剛剛退休，最後算下來死亡賠償金60多萬。但由於他沒有買商業保險，強制保險只交了1100000元，剩下的50萬還得他自掏腰包。但是他怎麽會有這麽多錢！最後把房子賣了，然後找親戚借了點錢，算是交了死亡賠償金，但是沒有多余的錢讓對方理解。結果我被判了三年有期徒刑，丟了工作，老婆跟他離婚了。這就是壹輛車造成的悲劇。前段時間看到他出來，聊了壹會兒，說這輩子再也不裝了，再也不做買得起沒有馬鞍的馬的事了。如果我買車還需要壹點保險金的話，還是不買的好。
告訴我壹個更糟的。他在我們小區四十多歲。他是壹個好人。每個人都認識他。有壹天晚上在外面散步，回來的時候需要過壹個馬路。就在他剛走到路中間的時候，壹個老板桑飛飛了進來，把他撞了個稀巴爛。當他醒來時，他已經躺在醫院裏，右腿粉碎性骨折。罪魁禍首是壹個年輕人，他的家庭來自郊區和農村。這個老板桑，幹了十幾年，家裏花了幾千塊給他買了x，保險只是強制保險。我相信，如果強制保險不是強制的，他是不會買任何保險的。
事故方把他送到醫院後，他就再也沒有出現過，所有費用都是他自己出。因為膝蓋受傷嚴重，後來又感染了，只好截肢，右腿連膝蓋都沒保住。醫藥費花了幾十萬，還不算假肢的費用。交警責任認定是對方全責，應該全額賠付，但是對方根本不露面，說自己沒錢，有事找交警或者保險公司。而強制保險的醫療賠償限額只有1萬元。後續費用呢？除了去法院起訴，別無選擇。
法院判決毫無懸念，對方支付全部賠償，而肇事者只是聲稱自己沒錢。這個小夥子沒有結婚，沒有工作，和父母住在壹起。法院執行局去過他家壹次。說家裏有圍墻有點誇張，但確實沒有可執行的財產，銀行也沒有存款，根本不可能貸款。最後法院也無能為力。他們說不賠償就要判實刑，對方也承認了。結果被判了壹年半，現在應該出來了。但是，受傷的就慘了。四十多歲就成了殘疾人，家裏積蓄耗盡，不能工作，沒有收入，從小康家庭壹下子變成了城市貧民。壹場車禍瞬間毀掉了兩個家庭。
以上兩個故事是真實的例子，不是虛構的。現在開車上路，如果只要交強險，那就跟裸奔壹樣，因為強制險的保障太低了。其醫療費用賠償限額為654.38+0萬元，死亡傷殘賠償限額為654.38+0.1萬元，財產損失賠償限額為2000元。但現在只是意外，賠償金額遠遠高於它。隨便修壹輛普通的車都要幾千塊錢；撞了人去醫院檢查壹下，就幾千塊錢，住院幾萬塊錢都不夠；如果有人被殺了，那就更慘了。目前公民死亡賠償金在百萬左右，農民死亡賠償金幾十萬元。如果沒錢賠償，可能會坐牢。如果妳沒有工作，妳也會在妳的生活中留下汙點。
所以壹輛車只保交強險太危險了。如果隨便發生意外，就可能給自己造成巨大的經濟損失，甚至直接破產。有些人有壹種可怕的思維，認為如果沒有意外險，就白買，但如果發生意外，保險可以救妳壹命。我覺得現在的車應該投保至少壹百萬的第三者責任險，加上無免賠額，這樣基本上可以覆蓋絕大部分的事故賠償。其實保費也不是很高。1000多塊錢夠壹輛普通家用車了，相當於每個月花100塊買平安。這個生意還是劃算的。
對於很多車主朋友來說，每年的車險費用都是壹筆不小的開支。在眾多車險產品中，必須購買交強險，否則允許機動車上路。那麽我可以只買強制保險嗎？車險只買強制保險有什麽危害？我們來分析壹下！
車險只買強制保險有什麽危害？
雖然買了強制保險的機動車可以上路，但還是不建議妳只買強制保險，因為保險保障不全，壹旦發生車險事故，會給妳帶來很大的損失。只購買強制保險的危害如下:
1，強制保險賠償有限。
交強險賠償金額不高。如屬車主責任，死亡傷殘最高賠償11000元，醫療費用最高賠償1000元，財產損失最高賠償2000萬元。車主不負責。死亡傷殘最高賠償1.1萬元，醫療費用最高賠償1萬元，財產損失最高賠償1萬元。超出限額的費用只能自己承擔。
2.撞豪車賠償高。
在壹線城市，豪車隨處可見，光是蹭壹下就要好幾萬元。如果真的撞上了，就不是幾萬塊那麽簡單了。這時候妳最多只能交1000元的強制保險，剩下的費用可想而知。如果妳買了三責險，可以大大減少妳的損失。
3、丟失自己的車輛
強制保險是賠付給車險事故中的受害方，所以自己車輛的損失也是自己承擔。如果有車損險，可以由保險公司承擔。
以上就是車險買強制保險的後果。希望對妳有幫助。
首先，後果不容樂觀。
第壹，財產損失賠償方面，強制保險的財產損失賠償金額只有2000元。普通車在4s店修的話，光總成就要3000-5000元，保險杠就要2000-4000元，更別說換車門和變速箱了。萬壹撞了人，會是主要責任，但不足的部分要自己貼。不止，只是別人的車。妳的車不可能完全完好無損。妳的車要自己掏錢修，強制保險不賠！隨便想想，都會算這筆賬。
第二，人身傷害賠償方面，強制保險最高賠償金額只有11萬，現在死亡賠償1萬以上。這11的萬強保險就算交了，剩下的金額對於大多數普通家庭來說都是天文數字。況且妳還沒統計過自己的人身和財產損失，妳應該明白。
綜上所述，如果跑很多車，強烈建議妳交商業險，三者至少50w，最好交100w，比較保險。這是對別人負責，也是對自己和家人負責。供參考，希望對妳有所幫助，謝謝！
根據多年的經驗，只買強制保險似乎除了省錢之外，其他方面都沒有優勢，帶來的不便更多。大概有以下幾點:
第壹，只交交強險，自己的車損，不管是單方面事故，還是兩次及以上事故，只有全責才能自掏腰包維修。如果出了大事故，那可不是小數目。保險的意義沒有體現，風險沒有轉嫁。
第二，強制保險只賠償對方的車、人、物品的損失和傷害。強制保險的賠償限額非常有限。比如車損才2000元，連豪車的大燈都不夠。人身傷害的醫藥費是65438+8000元，人身傷害多少錢還不確定。現在醫院都是利益至上，看到交通事故受傷的人就那麽開心。不管有沒有保險，妳都得給他們治療。有時候有商業三險就要自己拿點錢，有商業保險就不用多拿了。某公司客戶投保時，幾輛車只保了壹輛，結果壹輛車出了大事故，還不算車的損失，壹死壹傷要賠對方60多萬。壹個小型私營企業獲得了所有的利潤。經理因為給公司省錢被開除，差點沒成為被告。當然，有時雙方在連帶責任的情況下可以互相賠償，在強制保險的限額內賠付。比如兩車相撞，雙方各負責50%，2000元以內雙方都可以回各自的保險公司賠償，超出部分自理。
第三，該保險只涵蓋強制保險。有時候，即使對方損失不到2000元，客戶單個也很容易賺錢。比如朋友晚上把車撞壞了，直接按照強制保險的限額給了對方2000塊錢。他以為第二天投保的時候會仔細算算。結果後來人們找了各種理由不配合，保險公司卻只按照當時的照片賠償了300元。最後對方就是不還剩下的差價，這筆錢沒法訴訟，他只好承認。類似的案例還有好幾個。大家不要誤會。2000元是限額，是對受害方財產損失的最高賠償，但要看實際損失。如果沒脫離危險，就2000塊。
當然，多關註保險還是有些好處的。有時候處理事故的交警會把責任更多甚至全部放在保險齊全的對方身上，(當然是征得同意的情況下)讓對方上保險賠償雙方損失，讓爭議雙方盡快結案。交通事故只保壹方比較容易，但要看保險公司認不認。小事故是可能的。而且，在處理事故時也是借口。付錢給強者是不夠的，妳沒有錢。如果妳窮，妳就買不起。如果對方不想承擔責任，要麽妳跟他打官司，要麽要求保險代位求償或者商量少賠，有的也會承認麻煩。當然，這種流氓行為是不提倡的，法律也不會只聽妳的。
建議如果條件不太看好的話，也可以投保壹些商業三者險，和強制保險的性質是壹樣的，增加賠付的金額和力度。單獨投保壹份三者險，錢不多，但也只是投資。真正的風險可以讓妳省下太多的保費。有條件的話，加車損險，包含很多保險責任，這樣妳基本不用花錢修這個車，丟了就有責任。還有很多增值服務，比如油電送，拖車駕駛等等，都是免費的。除非車少，不然每天開穩了也不是只為了查車。其他的應該或多或少有商業風險。
暫時就想到這麽多，歡迎朋友們補充討論。
買車險可以只買交強險嗎？我勸妳趁早改掉這種想法，還是不要買車了，買車就買商業保險，不要因小失大存那點錢。如果妳真的想在商業保險上省錢，還不如把車賣了，這樣可以省油錢。
為什麽建議買商業保險？因為強制保險只是壹個基本保障，而且是國家強制購買的每壹輛車，所以它的保額很低。死亡傷殘最高賠償110000元人民幣，醫療費用最高賠償10000元人民幣，財產損失最高賠償2000元人民幣。這個時代，做個小手術幾萬，死亡賠付幾百萬，在醫院呆壹天幾百。萬壹發生意外，強制保險的最高賠償是多少？
除了生命越來越珍貴，路上的機動車也越來越值錢。以前家裏有壹輛桑塔納，算是有錢人家。現在BBA到處都是，賓利勞斯萊斯偶爾也能看到幾輛。輕擦的話，保養金額幾千，奧迪壹個大燈幾萬，壹次追尾勞斯萊斯保養幾百萬。交通事故的賠償金額妳拿得住嗎？
很多人說我開車穩，不會出事，不用買商業保險。但是目前交通情況復雜，人多。再小心也不能保證不會出事。妳總是害怕萬壹。萬壹發生意外，小意外還好。如果發生大事故，結果可能是傾家蕩產。
因此，除了強制保險，我們強烈建議您購買三種商業保險，即車損險、第三者責任險和免賠額險。
1，第三方責任險
第三者責任險聽起來有點像防出軌和“小三”。其實這個第三方是指除了妳和保險公司以外的第三方，無論是機動車、人還是建築物。如果發生意外，會賠付給第三方。壹般來說，我們建議至少投保50萬的第三方，654.38+0萬最好。現在豪車太多，醫藥費太貴。我不怕壹萬，以防萬壹。
2.機動車輛損失保險
車損險簡稱車損險，這種保險基本涵蓋了妳的車被各種大小事故損壞的情況。壹般來說，建議您以自己愛車的市場價為保額購買保險。這種保險大家都很了解，就不多介紹了。我只想說幾點:建議不投保幾百塊錢以內解決損失，以免增加保費；如果被刮後找不到人，車損險只賠70%；如果對方全責，用對方的車損險；暴雨浸泡付費；輪子沒蓋。
3，排除賠率險。
壹般來說，如果沒有免賠額，即使投保了，也還有20%需要個人承擔。我建議妳只要選擇商業險就買這個保險。
對於壹輛普通的家用車來說，其實買商業保險花不了多少錢。壹輛65438+萬的家用車，商業保險往往不到2000元。這2000塊錢不僅僅是壹份保險，更是對妳的家庭和社會的壹份責任。如果大家都不買商業保險，萬壹發生意外，傷者的醫療費用誰來保障？如何彌補受害者的財產損失？我們不賣保險，買不買是妳的事，買哪個保險是妳的自由，但我們要傳遞的是正確的汽車知識，保證不能誤導車主。汽車保險不同於人壽保險。車險涉及其他交通參與者的權益。本著對自己和他人負責的態度，請少吃燒烤，少抽煙，買商業保險。
我在保險公司工作，對這個問題深有感觸，就簡單講壹個發生在我身邊的真實故事吧！
眾所周知，強制保險是必須要購買的，因為不買就不能上路，但是保額很低，死亡賠償110000，醫療賠償10000，財產賠償2000，都是比較低的，大事根本不夠賠。
而且我每次給客戶做車險報價，都要求他們加三份責任險，車損險，駕駛意外險，這是必須加的。不加的話可以去別的地方買，我也不指望賺妳這錢！我為什麽要給自己定這個原則？是因為我同事沒有給壹個客戶加商業保險出了事！
這位客戶就是這樣的情況，買了壹輛二手車。眾所周知，二手車保險有的是過期的，有的可能還有交強險。可是他剛買的車剛到期，車商就過戶了，說有人找市場給妳買這個交強險和商業險。結果他不同意，就讓我同事弄了個交強險，在高速公路上開回去！
這個人利用他20年的車開高速，但是他什麽都不怕。他不知道自己被大雨淋到了，視線模糊。另外，開了近四個小時的車，他也累了。正好他在高速出口開車，前面有個新手，開的是奔馳E，可能忘了下高速，所以耽誤了。偏偏追尾的是他！
這次追尾麻煩大了，三輛車相繼追尾。最後交警決定追尾全責，他索要前後三輛車的維修費。但他欲哭無淚，要賠償近50萬，於是辯稱前車故意減速導致追尾，但前車怎麽會認可這壹點，他也沒有安裝行車記錄儀，但實際上他的減速是合理的，攝像頭下也沒有問題。
最後他沒有商業保險，就怪我同事。為什麽不勸他買商業保險？要是他買了1萬就好了！
其實發生在別人身上的都是故事，發生在自己身上的都是意外，所以能花壹點錢的就不要省了，以後花很多錢就不值得了！
這是壹個關於“裸奔車”和“裸奔”車主的問題！
有意思！
為什麽有些車主願意讓自己的車“裸奔”？
現在，汽車市場已經成熟，也培養了壹大批“成熟”的車主。然而他們所謂的“成熟”更多的是指在車輛使用成本上投機取巧的“小聰明”。據調查，大多數只買強制保險而不買商業保險的車主讓自己的車“裸奔”，主要是對自己的駕駛技術特別自信。
「裸奔」有哪些風險？
妳車技好，不代表別人車技好；妳不違規，不代表別人不違規；妳清醒不代表別人沒醉。所以，妳不撞別人，別人可能會撞妳。而且有些車的保養費用很高，保險會有保障。否則，壹旦發生事故，“裸奔車”的車主將承擔壹大筆費用。
為什麽不能忽略商業保險？
“裸奔車”車主的這種僥幸心理實在不可取。如果發生重大交通事故或者造成較大損失，僅僅依靠交強險是遠遠不夠的。為什麽？因為財產損失最高賠償金額只有2000元。碰了豪車，連個大燈都掏不起。所以，奉勸“裸奔車”車主，購買車險不要忽視商業保險！
1)如果不想多花錢，至少應該買商業險裏的第三者責任險。
2)如果平時不用車，可以選擇20萬元的保額，足以應付壹般情況，這也是大多數車主的選擇。
3)如果是新手，車技不好，選擇50萬元的保額。雖然相應的保費要提高，但是開車的時候會更安心。
不建議只買強制保險。我是從事法律工作的，每年都會遇到大量的交通事故。輕者傷筋動骨，重者傾家蕩產。無論哪種情況，賠償都是不可避免的。目前我國強制交強險最高賠付只有12.2萬元。壹般的交通事故，三五萬元的損失是輕的。如果構成傷殘，經濟損失基本達到10萬元以上。如果造成死亡，損失可能達到上百萬。如果只買強制保險，最高保額122000元遠遠不足以賠償。此時，車主需要承擔賠償責任。壹旦失主無法支付那麽多賠償，受害者最可憐，失主自己也要背負巨額債務。所以建議車主在強制保險之外，再買壹份1萬元以上的商業保險，以防萬壹，既是對自己的保障，也是對他人的保障。
很高興回答妳的問題:
至於妳說的買保險只買強制保險，其實是壹種對自己和他人不負責任的行為。為什麽這麽說，我來壹壹回答妳:
顧名思義，交強險就是國家要求妳繳納的保險。壹般情況下，車輛不買交強險是不能上路行駛的。壹旦發生交通事故，無論有無責任，都將被判全責。
壹般只買強制保險的車輛很少，除了使用年限長，車輛長的。有些人買這種保險只是為了省錢，但這是壹種非常危險的行為。
強制保險的繳費標準壹般分為以下幾類:
1，發生交通事故，車輛負主要責任，對方死亡傷殘最高賠償標準為110000元，住院費最高賠償標準為10000元，對方財產損失最高賠償2000元。
2.發生交通事故，車輛無責的，對方死亡傷殘最高賠償標準為1000元，住院醫療費用最高賠償標準為1000元，對方財產損失最高賠償標準為1000元。
看到這裏，不知道妳會不會選擇單純買交強險。生命只有壹次，我們要對自己和他人的生命負責。
希望我們的回答對妳有所啟發。謝謝妳。
我用老公的親身經歷來表達我個人的看法。不要為了省錢就去交強制保險。我和老公都是80後，家庭都是普通農村家庭。他們不窮，但也不富。剛開始工作的時候，特別喜歡車，攢了好幾年的錢。在所有朋友都反對的情況下，我們堅持要帶壹輛車，結果家裏人不爭氣。當時我們沒那麽多錢，只交了強制保險。我老公三次重傷負責，輕傷沒找我們賠償。最後我們賠了將近10萬，真的是不堪重負。當然不希望大家都出事，但是有商業保險，肯定花不了這麽多。所以我還是覺得有保障，不是最好的，需要的時候也不會太著急。[祈禱]