破產中部分財產抵押價值過高的處理。企業破產前，有壹部分財產作為抵押，但這部分財產的價值小於抵押債權。壹般情況下，抵押權人優先受償部分抵押財產，抵押權人對破產企業的其他財產不再享有優先受償權。不足部分，即超值部分，作為普通債權參與破產財產的清算分配。
破產時全部財產被抵押且資不抵債的，分別下列情況處理:
第壹種是破產企業只有壹個債權人，將其全部財產抵押給貸款人。雖然這種情況很少見，但是如果被高估的話還是比較好處理的。在破產程序中，抵押財產要處理好，還清多少。破產程序結束後，未清償的債權不會得到清償。
第二種是破產企業有多個債權人，所有財產已經用於每個債權的抵押。在這種情況下，超值問題，我們認為可以適用《擔保法》第三十五條第二款的規定來處理，看哪個抵押權人是超值。如果抵押人將不同的財產抵押給每壹個抵押權人，那麽每壹筆抵押的抵押物都是特定的，無論誰先設定抵押。抵押權人超值的，超值部分不享有優先受償權，只能作為普通債權參與分配。破產企業已將其全部財產作為抵押物，資不抵債，因此超值部分轉為普通債權後可能無法清償。如果每筆抵押都沒有具體的抵押物，比如破產企業壹般只提到財產作為抵押物(主要是在擔保法頒布之前，然後有登記制度，壹般不會發生)。我們認為，抵押設立順序確認後設立的超價值抵押，不享有優先受償權。
第三種是破產企業既有無擔保債務，又有以財產抵押的債務，全部財產抵押給壹個債權人。這種情況比較復雜，可以通過《擔保法》第三十五條第二款和最高人民法院司法解釋分別處理。
總之，破產企業所有財產抵押和門檻抵押的情況非常復雜，法律規定不明確，所以在處理時會遇到很多困難。因此，在實際工作中，既要防止壹切財產抵押和超值抵押，又要根據具體情況分別處理。