1.影響消費者權益：這種逾期還款費用設置會給消費者帶來不必要的經濟負擔。逾期還款壹天，即使金額遠遠低於信用卡消費金額，卻需要支付高額費用，顯然不符合消費者的合理預期。
2.缺乏合理解釋：對於為什麽需要壹天逾期還款費用這樣高的解釋，出處中沒有提供相關依據，無法證明這壹設置的真實依據和理由。在沒有充分解釋的情況下，消費者很難接受這樣的費用要求。
3.影響消費者信用記錄：逾期還款會對個人信用記錄產生不良影響，但對於只逾期壹天的情況，付出如此高的費用後，消費者依然會受到信用記錄的嚴重影響，這對消費者來說是不公平的。
綜上所述，浙江泰隆商業銀行信用卡逾期還款壹天需要支付1000元的費用不合理。這樣的做法對消費者來說造成了不必要的經濟負擔，並且缺乏合理解釋和依據，同時也對消費者的信用記錄造成了不公平的影響。
擴展資料：
根據《中華人民***和國合同法》第三十七條規定：乙方（銀行）不履行或者不完全履行合同義務的，由此給甲方（消費者）造成損失的，應當承擔損害賠償責任。根據該法律規定，如果銀行單方面設置逾期還款費用過高，將對消費者權益造成侵害，銀行應承擔相應的損害賠償責任。因此，從法律角度來看，該逾期還款費用設置也缺乏合理性和合法性。
另外，根據中國銀行業協會的《信用卡業務管理辦法》規定，信用卡的逾期還款費用應當是合理的，符合消費者的合理期望，並且要在合同中明確告知消費者。如果該費用未在合同中清楚明示，或者從消費者的角度來看是過高的費用，消費者可以向銀行進行投訴申訴，並要求銀行進行合理解釋或進行調整。
總而言之，浙江泰隆商業銀行信用卡逾期壹天需要支付1000元的費用不合理。這樣的做法影響消費者權益，缺乏合理解釋和依據，同時不符合相關法律和規定。消費者可以通過投訴申訴尋求合理解決。