詳細說明：
1. 首先，根據中國法律規定，信用卡逾期會對個人的信用記錄造成影響，但並非壹定會被追究法律責任，因此銀行選擇不起訴和不催收，意味著債務人暫時不需要主動還款。
2. 其次，銀行放棄起訴和催收可能出於多種原因。例如，逾期時間較長，銀行認為追回債務的成本過高；或者債務金額較小，銀行考慮到維護與客戶的長期合作關系而不追究還款責任。
3. 另外，雖然銀行不起訴和不催收，但逾期3年未還的信用卡債務並未消失。債務壹般會保留在銀行內部，繼續計入個人的信用記錄。這意味著債務人在未來可能會遇到信用卡額度受限、貸款困難等問題。
總結：
綜上所述，盡管銀行選擇不起訴和不催收信用卡逾期3年的債務，但並不代表債務人無需償還。債務仍然存在，會對債務人的個人信用產生負面影響，並可能在日後對貸款等方面造成不便。
擴展資料：
根據《中華人民***和國合同法》的規定，債權人對債務人支付債務享有追索權。但是否起訴或催收債務，取決於債權人的決定。在壹些情況下，銀行也會根據具體情況，選擇不追究債務人的還款責任，主要考慮到維護客戶關系、追回債務成本等因素。因此，即使銀行不起訴或催收，債務人仍有還款義務，並有可能受到信用記錄的影響。
請註意，以上信息為壹般情況下的解釋，具體情況可能因地區、銀行政策等因素而有所不同。如果您面臨類似問題，建議咨詢專業人士或咨詢相關法律機構，以獲取準確的法律建議和個案指導。