小王因為家裏有病人急需用錢，除了向朋友借款和進行網貸外，還透支了自己的信用卡。
後來還款的時候，因為手裏實在沒有現錢，小王便把家裏的房子變賣了。但他將賣房子的錢還完朋友後發現，剩余部分並不夠同時償還信用卡和網貸。於是他在先償還哪個的問題上猶豫了。
針對這個問題，我們來聽聽律師的看法。
首先，先來對比壹下信用卡與網貸不還的後果。
信用卡，如果不償還的話，我們將面臨的處罰結果：
? 征信 系統上的處罰
? 民事起訴
? 刑事犯罪
網貸，如果不償還，我們將面臨的處罰結果是：
? 騷擾、暴力 催收 等各種非常規方式（非正規網貸）
? 民事起訴（正規網貸）
具體來看，信用卡的後果可能更嚴重。
其次，我們再來對比壹下各自的利息。
信用卡的利息，會比普通存款利息要高。除此之外還要承擔復利，滯納金等。但 利率 再高，也會在法律允許的範圍之內。
網貸的利息，可能借過網貸的人都了解，正規的網貸還好，非正規的網貸利息高的可怕，借幾千塊錢，可能需要還幾萬塊錢，其利率很可能會超過法律規定的利率N倍。
那從這壹點來看，網貸不還更可怕！
雖然暫時打成了平手，但我們還要看這兩點：
1、信用卡欠多少錢，多久不還會承擔刑事責任呢？
根據最高人民法院《關於辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若幹問題的解釋》規定，惡意秀支額在5萬元以上的，經發卡銀行兩次有效催收後，超過三個月仍不歸還的，符合信用卡詐騙罪立案條件。
註意：承擔刑事責任並不代表這個欠款妳就不用還了。因為刑事責任是不免除該債務的，而是等妳出來後，有錢還是需要還的。
2、網貸不償還，構成刑事責任嗎？
壹般情況下，在網貸平臺成達的借款合同，屬於民間借貸的範疇，受到民事法律的調整。如果未償還，平臺只可以依據合同追究債務人的違約責任，不受刑事法律調。
刑法中有這樣壹個說法“法無明文規定不為罪”，體現了刑法中的罪刑法定原則。所以網貸只是民事的合同關系，未償還承擔民事違約責任，不承擔刑事責任。
那這樣看來，如果同時欠信用卡和網貸平臺的借款，我們應該想盡壹切辦法兩個都還。如果償還能力實在有限，那麽應優先償還信用卡的欠款。
當然在這裏，還有壹個問題，對於不正規的網貸，我們也要做好證據留存，並及時做投訴或者起訴處理，不然妳的欠款不僅會越滾越多，而且還要遭受催收。