2.治理過程必須合理合法。按照國家制定的《無照經營查處取締辦法》進行整治。即使政府管理小販，管理手段也要適當。政府的管理只是為了讓小販不影響交通，不影響別人生活的安寧，不賣不衛生的東西，不讓人吃壞肚子，不把街道搞得亂七八糟。這是政府的管理目的。為此，采取的手段是使其規範有序，而不是取締。為了街道交通和衛生秩序，政府不能采取抓人的手段，也不能沒收或破壞小販的生存工具。只能警告他們服從命令，或者給他們輕微罰款，勸其離開現場。過度執法也是違法的。城管的違法性在於其手段嚴重過剩。它用壹種非常暴力的手段來維護城市的美麗。這種政府的過度管理，讓城管陷入了全民的指責和眾怒之中。城管的違法性在於，為了實現取締無照商販的城市政策，不得不訴諸暴力執法。這使得其執法目的背離了憲法保障基本權利的原則，政府無權剝奪公民的基本生存權和經濟自由權。保障公民的生存權是人權的核心價值，也是任何政府壹切活動的基本目的。政府沒有權力禁止公民的個體經營方式，政府對個體商販的管理是服務型的，不是限制或取締。在尊重個體經營方式特點的情況下，讓他們在合適的時間和地點進行經營活動，這才是城市經營的出路。
3.對攤販和攤點采取開放政策，作為就業和業務發展的壹部分，並在商務部門下設立城市服務管理機構，實行低門檻登記制度的服務管理制度，為他們提供在適當地點和適當時間經營的管理，僅此而已。政府能做的最好的事情就是提供服務，這是城市管理的出路。？
？4.城市管理是中國政府過度控制的壹個樣本。中國政府必須從“全能政府”的觀念中徹底解放出來，放松管制，給予人民充分的人身自由和經濟自由，這才是解決政府過度管理帶來的大量社會矛盾的根本。