對於宇宙的終極未來，目前有三種可能:大熱寂、大撕裂和大坍縮，而死亡的可能性並不只有壹種。而這三種可能性只是科學家的猜測，根據目前宇宙的發展。目前人類對宇宙的了解太少，推測的準確性確實難以保證。
而且，就算宇宙最終歸於死亡，也與人類無關。畢竟是在壹個極其遙遠的未來，壹個人類根本無法理解的未來。對於人類來說，如此遙遠的未來相當於永恒。
從理論上講，別說人類，宇宙萬物最終都會死亡，但不能因為最終死亡就說沒有意義。其實恰恰相反，正是因為走向死亡，壹切才有了存在的意義，死亡賦予了壹切意義。
就像壹個人幾十年後會死壹樣，難道因為我們都會死，所以我們的人生就沒有意義了嗎？
不，我們應該感謝死亡。正是因為死亡的存在，我們的生命才更有意義。每個人都知道死亡的存在，所以我們會讓生命的歷程更加精彩。
從宇宙的高度來看，壹切都是恒星死亡的產物，都是恒星死亡後的“核廢料”。沒有恒星的死亡，就沒有我們現在看到的壹切。
既然宇宙總是註定的，那麽人類文明輝煌發展的意義何在？
有人疑惑，科學家是怎麽知道宇宙命運的？畢竟那是幾千億年後的事了，宇宙的歷史到現在才654.38+03.8億年。猜想中的命運真的會出現嗎？
古人雲:以史為鑒，可以知興亡。對於宇宙，以史為鑒，才能知未來。人類認識宇宙的過程無疑是曲折的，大概用了幾百年的時間。1929年，哈勃宣布了他的重大發現，宇宙處於膨脹過程中，揭開了大爆炸理論研究的序幕。
雖然我們知道宇宙在膨脹，但未來是否會繼續膨脹還是個問題。幸運的是，在1997的後半段，三位科學家發現了另壹個重要證據。當他們觀察Ia型超新星時，他們發現處於高紅移的Ia型超新星比最初預期的要暗。根據現有的理論，他們推測宇宙的膨脹會像之前預期的那樣在引力的作用下逐漸減緩。而是壹直在加速。為了表彰這三位科學家的發現，2011諾貝爾物理學獎被授予這三個人:布萊恩·施密特、索爾·波爾馬特和亞當·裏斯。也是因為他們的發現，暗能量這個名詞開始為人們所熟悉。
關於宇宙的命運有三種推測。第壹種宇宙膨脹到壹定程度就開始收縮；二是在宇宙膨脹到壹定程度時維持這種狀態；第三個是宇宙無止境的膨脹，叫做大撕裂。這三種可能中，第二種更好，剩下的對我們來說可能就死了。這三種可能性哪個可能性更大？這就需要科學家獲得更精確的宇宙常數。
當時，愛因斯坦提出廣義相對論後不久，愛因斯坦就假設宇宙應該是靜止的，即不變大就不會變小。然而，愛因斯坦在解他的廣義相對論方程時，發現無論怎麽解，都不是壹個靜態的宇宙，而是壹個動態的宇宙。即使是微小的變化也會導致宇宙收縮或膨脹。為了避免這種結果，愛因斯坦在方程中加入了壹個“穩定”常數，這樣求解出來的宇宙就可以是。
影響宇宙命運的因素很多，而“暗能量”和“暗物質”的謎團還沒有解開，所以現在討論宇宙命運還為時過早，我們得到的也只是推測，但有壹點可以稍微肯定，那就是壹切都不是永恒的，宇宙也不是永恒的。
說到題目，既然宇宙不是永恒的，那麽人類文明輝煌發展的意義何在？
回答這個問題其實挺簡單的。我立刻想到了我玩網遊時的情況。我覺得意思差不多。“既然網遊的服務器總會關閉，那網遊總會在那壹天停止服務。天天玩，天天升級，天天造裝備，有什麽意義？”
其實不為別的，活在當下就好。我們不願意去想幾十億或者幾百億年後會發生什麽，因為太遙遠了，觸摸不到。我們只需要思考500年或1000年後我們能否離開太陽系，1000年後我們能否找到另壹個家，65438+百萬年後我們能否暢遊銀河系。
至於意義？
無非是讓明天比今天更好。其實就這麽簡單。和妳壹起玩遊戲，壹起造裝備，某種意義上是壹樣的意思。無非是變得更好更強，讓明天更舒服，人類文明的發展也是如此。
曾經有人說2012是世界末日。記得那時候經常有銀行工作人員找到商鋪，讓我們辦理信用卡。當時也有壹些動搖:這是讓我們提前透支的節奏，但最後沒有辦理信用卡，最後也沒有隨意透支，否則年底前很難還完透支款。目前2020年多麽艱難的壹天，人都開了這麽遠的距離，但是疫情過後。
這個問題的邏輯其實是不合理的。就是利用人的欲望故意挖陷阱迷惑人！
因為意義只存在於壹個動態的過程中，而不是在壹個靜態的點(目標)上，靜態的點只是壹個符號而不是意義。舉個例子還是有必要的。比如很多同學想去清華北大，但是大部分都知道會失敗。但是為什麽不放棄，繼續努力呢？因為學習的意義是增長知識，開闊思維和視野，而不是壹張文憑。就像運動員壹樣，金牌只有壹枚，運動的意義就是更快、更強、突破。
現在我們都知道宇宙會壹次又壹次的爆炸，我們該如何珍惜宇宙留給我們的空間去創造更好的生活呢？
宇宙中星系和天體的形成和爆炸不斷重復，永無止境，永不消亡。宇宙是永恒的，壽命是無限的，但人類的壽命是有限的。是千百年來無法比擬的。有必要擔心宇宙會毀滅人類文明嗎？
這句話就像是在說“既然人總是要死的，那追求成功還有什麽意義？”不僅如此，這句話的邏輯還有很多問題:
1.宇宙是否反復爆炸尚無定論。
理論物理往往成為虛構，因為可發現的線索太少，可驗證的更少。往往會提出壹些假設，建立壹個數學模型，但既不能被證實，也不能被證偽。BIGBANG基於廣義相對論，是目前為止最精確的，但無法通過實驗驗證。甚至天主教會也認為大爆炸是上帝的創造。
既然BIGBANG無法證明，那重復爆炸就無法證實。
第二，即使本世紀宇宙再次收縮成奇點，也不等於死壹般的寂靜。
奇點本身沒有空間，沒有時間，違背了人類所有的直覺。就像星系中心的黑洞壹樣，物理規則不起作用。所以，我們不能想當然地認為，如果我們收縮成黑洞，然後爆炸，壹切都會毀滅，我們必須重新開始。
壹些理論物理學家認為，黑洞中心的奇點打破了所有物理規則，可能會創造壹個高維空間，從而打開其他平行宇宙的入口。因此，宇宙的奇點很可能與黑洞的奇點壹致。那時，人類文明可能被傳送到另壹個宇宙，以另壹種形式延續。
第三，即使有災難發生，人類文明的快速發展也使得解決壹切成為可能。
人類文明正在加速發展，人類在過去200年中取得的成就遠遠超過了人類歷史上所有時期的總和。始新世的宇宙至今已經654.38+03.82億年了，不知道未來還會持續多久，但無論如何，宇宙其余部分的壽命都是以億年計算的。到那時，人類大概已經進化成“神級文明”了。萬壹發生災難，完全有可能自行創造平行宇宙或者“逃入虛空”。
總之，對於“神聖文明”來說，壹切皆有可能。
而且，就算人類文明最終也難逃毀滅，難道十億年後的輝煌還不夠我們去經歷嗎？
回答:那是我們有不恰當的思想和做法的啟示。我們應該被警告，被警示，絕不能掉以輕心。比如壹個人思考問題的時候腦子會膨脹，崩潰的時候會發瘋。他會慢慢放下，想通，理解，不再執著，煩惱，浮躁，不安。冷靜點，壹切趨於穩定，謝謝
爆炸？那是宇宙中最輝煌的時刻，可惜妳受不了，人類目前也受不了。人類必須努力在思想認識和科技水平上達到更高的水平，才能迎接這個偉大的時刻。否則，人類作為人就會被浪費掉——就像螞蟻壹樣。