所以對於債務危機，如果要解決的話，我覺得可以從以下幾個方面入手:
實施更加靈活的經濟政策
中國幅員遼闊，不同地區發展極不平衡。中央統壹政策的治理效果在不同地區差異極大。因此，為了實現地方經濟的相對普遍和均衡發展，中央政府應該下放更多社會和經濟長期發展的決策權，讓不同地區和區域制定適合當地水平的長期戰略，甚至包括不同的稅收政策。
明確和厘清中央政府和地方政府的權責，讓地方政府有更大的決策權、行政自主權和財權。
當今中國，地方財政責任重大，幾乎所有公共服務都要提供，其預算支出占55%。而發展中國家地方政府預算僅占全部預算支出的13%，發達國家僅為35%。財力的匱乏使得地方政府提供的公共服務少得可憐。
在財政收支緊張的情況下，僵化僵化的官員政績考核機制下，中長期的地方經濟發展項目往往被忽視。最快最賺錢的土地財政成為各級地方政府挖空心思的不二之選。所以，為了改變這種狀況，中央政府應該放權給地方政府，而不是收權。
轉變政府職能
政府完全退出市場競爭領域；規範、健全和完善市場經濟體制；積極推進“進民退國”戰略。債務靠什麽？要靠理順市場機制，建立可持續發展的良好經濟環境，而不是靠殺鵝取卵的“土地財政”。
要建立可持續發展的良好經濟環境，唯壹的途徑就是轉變政府職能，徹底退出市場競爭領域；規範、健全和完善市場經濟體制；積極推進“先民後國”戰略...是唯壹的方法。
總結:
債務危機的關鍵不是“差錢”，而是中央和地方政府在資金運作上仍然趨於保守，缺乏盡力吸收民間資金和外資的勇氣和魄力，而民間資本和外資都是相當龐大的數字，完全可以幫助中央和地方政府。